Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 6. Juni 2003 Günther Strafner erweckte das Interesse des SV Mattersburg... seid ihr der Meinung, dass der Allrounder gehalten werden sollte oder würdet ihr ihm keine Träne nachweinen, wenn er zum SVM wechseln würde ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haba Tell him he's dreaming Beitrag melden Geschrieben 6. Juni 2003 Gerry Strafner is wohl einer der wenigen die sich 100%ig mit Sturm identifizieren. Der ist was das betrifft auf einer Ebene mit dem Mario Haas. Der einzige Unterschied is, dass der Mario "identifizieren" net aussprechen kann, aber das is ja schließlich net sei Aufgabe! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patzi Postinho Beitrag melden Geschrieben 7. Juni 2003 Gerry Strafner is wohl einer der wenigen die sich 100%ig mit Sturm identifizieren. Der ist was das betrifft auf einer Ebene mit dem Mario Haas. Der einzige Unterschied is, dass der Mario "identifizieren" net aussprechen kann, aber das is ja schließlich net sei Aufgabe! do kau i da nur zuastimmen. strafner rennt, läuft, oder welche ausdrücke auch immer und kartnig würde ihm keine steine in den weg legen. na aber da muss man ihn ja entschuldigen, er schaut sich ja ned so oft die sturmspiele an, ist lieber irgendwo in gran canaria. strafner muss gehalten werden, z.z. sicher einer der besten sturmspieler. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guge Urgestein Beitrag melden Geschrieben 7. Juni 2003 Günther Strafner..... eigentlich heißt er ja gerald, aber egal!gerry strafner wäre bestimmt keine all zu große berreicherung für den SVM denn nicht mal ich kann mich an sein letztes gutes spiel erinnern! aber wenn alle sagen, dass er gut ist und bei sturm bleiben soll, dann wird wohl etwas dran sein! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Georg13 Gràcies Samuel Beitrag melden Geschrieben 8. Juni 2003 Ich finde auch, dass er gehalten werden sollte. Er war mMn heuer neben Neukirchner der einzige Defensivspieler, der bundesligatauglich war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
quaiz letzter Zehner Beitrag melden Geschrieben 8. Juni 2003 Neukirchner war Bundesligatauglich ? Da kann ich dir nur wiedersprechen er war heuer keineswegs eine echte Stütze immer wieder schwere Fehler. Und Strafner war noch einer der solidesten bei Sturm ich würde ihn auch halten den man braucht auch Kämpfer wie ihn die für andere die Drecksarbeit machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Georg13 Gràcies Samuel Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2003 Besser als Bosnar oder Petrovic war der Neukirchner auf jeden Fall! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haba Tell him he's dreaming Beitrag melden Geschrieben 9. Juni 2003 Zumindest besser als Petrovic! Bosnar gefällt mir immer besser. Vielleicht auch deshalb, da man als Sturmfan das verlangte Niveau immer weiter unten ansetzen muss. Zumindest zerreisst er sich für Sturm. Neukirchner ist eine Sturmlegende, sollte aber erkennen wann es Zeit wird zu gehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.