Dannyo Schefoasch Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2003 Mit Rothbauer, Hasek, Hopfer, Kvisvik und Kahraman verlassen fünf Mittelfeldspieler die Wiener Austria. Mit Petter Rudi und Richard Kitzbichler kommen gerade mal zwei Neue hinzu. Vastic sehe ich eher als Stürmer, Troyansky als "Aussenbracker" in der Abwehr. Besteht bei diesem radikalen Personalumschub nicht die Gefahr, dass das Austria-Konzept mit der Doppelbesetzung jeder Position im Laufe der Saison ins Schwanken gerät ? Auch wenn Leute wie Hasek oder Kahraman nicht die Verstärkungen waren, die man sich erhoffte, so waren sie dennoch Spezialisten ihrer spezifischen Position und waren stets spielbereit, wenn der eine oder andere Kicker ausfiel. Auch das Rotieren ist im Mittelfeld nun nicht mehr so leicht wie früher... Könnten sich diese Transfers vermeintlich schwächerer und unwichtigerer Spieler im Laufe der Saison rächen ? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2003 Ich sehe im derzeitigen Kader folgende Spieler als Mittelfeldspieler bzw. dort einsetzbar: Rudi Flögel Wagner Vastic Janocko Panis Scharner Kitzbichler (Dheedene) (Dospel) Das Offensivemittelfeld könnte wohl so aussehen: Rudi - Vastic - Janocko - Kitzbichler Dann gibt es auch die Möglichkeit von: Dheedene - Wagner - Flögel - Janocko/Dospel Ich denke schon, dass das Mittelfeld genauso doppelbesetzt ist, nur der Unterschied ist wohl, dass die Ersatzspieler keine Ergänzungen mehr sind, sondern klare Verstärkungen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fernando Troyansky Rubin "Derby Phantom" Okotie Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2003 Das kann man wohl sehen wie man will. Wir haben mit Dheedene und Scharner 2 Verteidiger , die aber auch im Mittelfeld sehr gute leistungen auf der Aussenbahn gezeigt haben , von dem her sehe ich da kein Problem. Dheedene - Rudi - Flögel - Janocko oder Wagner - Vastic - Kitzbichler - Scharner Man kann es drehen wie man will , aber 2 Garnituren bingen wir zusammen , denn zur "Not" wird vastic auch Mittelfeld spielen (was mir eh lieber wäre) Und mit Panis oder troyansky hat man immer noch Alternativen dazu. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2003 Man kann es drehen wie man will , aber 2 Garnituren bingen wir zusammen , denn zur "Not" wird vastic auch Mittelfeld spielen (was mir eh lieber wäre) Also gegen Klingenbach hat er auch jeden Fall im Mittelfeld gespielt, wie das bei den anderen Testspielen war, weiss ich aber nicht. Glaub aber eher nicht, dass er als Stürmer zum Einsatz kommt, wenn man eh Rushfeldt, Helstad, Gile und auch noch Dundee hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2003 Ich denke auch das Vastic im offensiven Mittelfeld auflaufen wird - Stürmer haben wir so oder so genug - dort kann er seine Stärken am besten ausspielen... Wie von den anderen schon angemerkt, glaube ich auch kaum dass es zu "Personalproblemen" kommen könnte... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.