Fiktive Jahrestabelle 2007

[Batigol_7]

Mir war grad mal mächtig fad und da hat mich die Ganzjahrestabelle interessiert und hab sie berechnet. Wie man die hier in eine schöne Form kriegt, weiß ich leider nicht - sorry.

1. RB Salzburg 38 19 11 8 64:39 +25 68
   
2. Sturm Graz 38 18 12 8 63:38 +25 66
   
3. Rapid Wien 38 19 8 11 65:47 +18 65
   
4. Austria Magna 38 16 13 9 51:39 +12 61
   
5. Josko Ried 38 18 6 14 53:55 - 2 60
   
6. Mattersburg 38 13 14 11 71:55 +16 53
   

zur Vervollständigung: 7. Pasching/Kärnten 41 Punkte, 8. LASK 35, 9. Altach 34, 10. Tirol 26, 11. GAK 10

Auffallend für mich ist, dass Mattersburg da doch ziemlich nachhinkt. Die haben den Anschluß an die Topteams doch leicht verloren und im Frühjahr nur vom tollen Herbst 2006 gelebt.

Aus unserer Sicht aus rein statistischer Sicht sicher kein schlechtes Jahr, wenngleich bei uns das Frühjahr und der Start in den Herbst überragten und danach leider teilweise ganz schwache Partien dabei waren.

Bester Torschütze in dem Zeitraum war Alexander Zickler mit 17. Bester Rapidler war Mario Bazina mit 14 Volltreffern.

bearbeitet 20. Dezember 2007 von Batigol_7

[Starostyak]

Schaut ganz nett aus, besten Dank für die Arbeit! Interessant, dass heuer 38 Runden gespielt wurden (der EM sei Dank, 23 Runden im Herbst) - der Punkteschnitt ist selbst bei den führenden Mannschaften ziemlich mies. Nichtsdestotrotz muss man PP bei Anblick dieser Statistik Tribut zollen - auch wenn "nur" die Hälfte aller Spiele gewonnen wurde und wir als Dritter immerhin elfmal verloren haben.

Rechnet man übrigens die letzten beiden Partien (vor dem Winter) weg, kämen wir in 36 Runden 2007 auf 61 Punkte - das würde heuer unter Umständen vielleicht sogar zum Titel reichen

bearbeitet 20. Dezember 2007 von Starostyak

[OoK_PS]

Auffallend für mich ist, dass Mattersburg da doch ziemlich nachhinkt. Die haben den Anschluß an die Topteams doch leicht verloren und im Frühjahr nur vom tollen Herbst 2006 gelebt.

ja, die haben ja fast noch den UEFA-Cup verspielt. Mattersburg fehlt der killer-charakter, bestes beispiel das letzt cupfinale. nun, mich störts nicht.

[Gast]

mattersburg hat mmn. von der schwäche der anderen mannschaften profitiert, auch wenn sich deren erste elf immer noch sehen lassen kann (danach kommt halt nix). vor allem zuhause sind sie immer für einen sieg gut. ist zwar off-topic, aber wieso gibts in ma´burg so einen zuschauereinbruch?

[Megalomaniacxy]

mattersburg hat mmn. von der schwäche der anderen mannschaften profitiert, auch wenn sich deren erste elf immer noch sehen lassen kann (danach kommt halt nix). vor allem zuhause sind sie immer für einen sieg gut. ist zwar off-topic, aber wieso gibts in ma´burg so einen zuschauereinbruch?

Vor einem Jahr wars halt noch lustig dem Don Didi beim in die Luft gehen und wie er die Schiedsrichtermafia verarscht zu zusehen. Heutzutage interessiert das halt keinen Mensch mehr

Ad Topic:

Schaut ja nicht schlecht aus. Ich hoffe es geht so weiter .

[R0DDICK]

was ich auch lustig find ist dass der lask nach 22 spielen oder so um 9 punkte mehr hat als die tiroler das ganze kalenderjahr erreicht haben

[RAPID FAN]

Es wedern natürlich 36 Runden gespielt,a lso würde die richtige hochrechnung so ausschauen:

1 Sturm 36 14,09 15,65 6,26 67,30:39,13 57,91

2 RBS 36 15,65 10,95 9,39 56,35:40,69 57,91

3 Austria Magna 36 14,09 15,65 6,26 45,39:32,87 57,91

4 Rapid 36 15,65 9,39 10,95 57,91:45,39 56,35

5 LASK 36 14,09 12,52 9,39 57,91:45,39 54,78

.

.

.

8 SCRA 36 7,83 12,52 15,65 37,56:59,48 36,00

9 Wacker Inssbruck 36 6,26 12,52 17,22 32,87:59,48 31,30

10 A. Kärnten 36 7,83 7,83 20,35 29,74:67,30 31,30

bzw. gerundet, da es ja keine halben Punkte und Tore gibt (dafür inkl. Rundungsfehler, d.h. x Siege + y Unentschieden müssen nicht 3*x + y Punkte und Siege, unentschieden und Niederlagen nicht 36 ergeben:

1 Sturm 36 14 16 6 67:39 58

2 RBS 36 16 11 9 56:41 58

3 Austria Magna 36 14 16 6 45:33 58

4 Rapid 36 16 9 11 58:45 56

5 LASK 36 14 13 9 58:45 55

.

.

.

8 SCRA 36 8 13 156 38:59 36

9 Wacker Inssbruck 36 6 13 17 33:59 31

10 A. Kärnten 36 8 8 20 30:67 31

bearbeitet 20. Dezember 2007 von RAPID FAN

[Batigol_7]

Es wedern natürlich 36 Runden gespielt,a lso würde die richtige hochrechnung so ausschauen:

entschuldigung, darf ich dich auslachen?

[koarl69]

Es wedern natürlich 36 Runden gespielt,a lso würde die richtige hochrechnung so ausschauen:

Vielleicht solltest dir den ersten Post nochmals a bissl genauer anschauen

[Space Janitor]

bzw. gerundet, da es ja keine halben Punkte und Tore gibt (dafür inkl. Rundungsfehler, d.h. x Siege + y Unentschieden müssen nicht 3*x + y Punkte und Siege, unentschieden und Niederlagen nicht 36 ergeben:

Bitte? Was ist denn das für eine sinnlose Rechnung, um zu wissen wies in der Tabelle 2007/08 steht brauchst nur in den Teletext oder sonstwo schauen...

bearbeitet 21. Dezember 2007 von Space Janitor

[Hutz]

entschuldigung, darf ich dich auslachen?

Zu zweit lacht es sich besser

[Charlie134]

Zu zweit lacht es sich besser

und wie wärs mit:

zu dritt????????? x/

[little beckham]

das fällt aber alles unter spam...aber :

die tabelle von batigoal zeigt aber einmal mehr, wie ausgeglichen die ganze liga ist.

[SCR-4-EvEr]

und wie wärs mit:

zu dritt????????? x/

wäre es möglich fragezeichen und smilies in zukunft ein bisschen zu reduzieren? da haut's einem ja die augen raus..

@rapid fan: denk lieber nochmal drüber nach

@topic: liest sich ja gar nicht so schlecht

[themanwho]

Es wedern natürlich 36 Runden gespielt,a lso würde die richtige hochrechnung so ausschauen:

bla bla bla bla abc lalala bla bla

Kannst mir das nochmal erklären? Ich habs ned ganz verstanden!