Transfers und Gerüchte

[pannoniac]

lt.heutigen kurier ,soll der tiroler hattenberger nach ende der saison zum svm wechseln.

er soll die position von didi kühbauer im mittelfeld einnehmen.

ob der 30jährige hattenberger didi ersetzen kann ,wage ich zu bezweifeln.

das er ein guter spieler ist,hat er in vielen spielen bei den innsbruckern schon bewiesen.

warten wir ab,was an diesen gerücht dran ist

bearbeitet 22. April 2008 von pannoniac

[Whiplash]

Als Kühbauer-Ersatz wäre mir der technisch stärkere Kolousek bei weitem lieber gewesen als Hattenberger.

einen gleichwertigen Ersatz fürn Didi können wir uns sowieso nicht leisten,bzw. so einer würde auch kaum zu uns kommen.

bearbeitet 22. April 2008 von Whiplash

[ugluk]

Interessanter wird wohl sein, wie das MF Grundgerüst nächste Saison ausschaut.

Kühbauer weg.

Fuchs wird wohl nach der EM sicher weg sein.

Atan?

Naumoski?

[GW-Dede]

laut krone ist an fuchs bochum dran.

[UK.]

laut krone ist an fuchs bochum dran.

kurier detto. pucher bestaetigt ein konkretes angebot.

[mclausky]

laut krone ist an fuchs bochum dran.

und atan muss seinen durst in den griff bekommen, sonst wird er vom pucher vor die tür gesetzt...

was is eigentlich mit mörz? bleibt der fix?

und was is mit dem mravac gerücht, dass rapid dran ist?

[herr_obskur]

und atan muss seinen durst in den griff bekommen, sonst wird er vom pucher vor die tür gesetzt...

sagt wer genau?

[Iniesta]

und atan muss seinen durst in den griff bekommen, sonst wird er vom pucher vor die tür gesetzt...

was is eigentlich mit mörz? bleibt der fix?

und was is mit dem mravac gerücht, dass rapid dran ist?

wenn mravac zu euch kommen sollte, dann nur um abzukassieren (siehe patocka) und um sich mit den lorbeeren einmal für rapid gespielt zu haben zu schmücken. mmn ist er auch nicht besser als patocka (aber gut genug für uns). wollt ihr so jemanden wirklich?

[Mecki]

wenn mravac zu euch kommen sollte, dann nur um abzukassieren (siehe patocka) und um sich mit den lorbeeren einmal für rapid gespielt zu haben zu schmücken. mmn ist er auch nicht besser als patocka (aber gut genug für uns). wollt ihr so jemanden wirklich?

Naja wenn er zwar nicht besser ist, aber gleich gut, dann wieso nicht. Obwohl den Posten des 4. IV mit Mravac aufzufüllen hätte nicht unbedingt viel Sinn.

[mclausky]

wenn mravac zu euch kommen sollte, dann nur um abzukassieren (siehe patocka) und um sich mit den lorbeeren einmal für rapid gespielt zu haben zu schmücken. mmn ist er auch nicht besser als patocka (aber gut genug für uns). wollt ihr so jemanden wirklich?

patocka kassiert nur ab? :aaarrrggghhh: verdammt, wieso hat der dann alle spiele und den abwehrturm gemacht...

sagt wer genau?

pucher! o-ton: "Jetzt muss er sich zusammenreißen. das ist die letzte chance für ihn!"

[herr_obskur]

patocka kassiert nur ab? :aaarrrggghhh: verdammt, wieso hat der dann alle spiele und den abwehrturm gemacht...

wenn patocka bei rapid nicht mehr kassiert als beim svm, fress ich einen besen.

pucher! o-ton: "Jetzt muss er sich zusammenreißen. das ist die letzte chance für ihn!"

hast du auch aktuelle news?

[Mecki]

wenn patocka bei rapid nicht mehr kassiert als beim svm, fress ich einen besen.

Hat das irgendwer behauptet? Natürlich verdient er bei uns mehr, "abkassieren" ist aber trotzdem was anderes.

[herr_obskur]

Hat das irgendwer behauptet? Natürlich verdient er bei uns mehr, "abkassieren" ist aber trotzdem was anderes.

nein.

abkassieren und vollen einsatz zeigen, bleibt trotzdem abkassieren.

nur halt nicht negativ besetzt...

[Mecki]

Für mich ist abkassieren einfach ein negatives Wort, egal, ist Auslegungssache.

[FURIOSO]

Hattenberger find ich gar nicht mal so schlecht.Interessant dürfte sein ob Jancker bleibt.Naumoski soll sich ....(Ich zahl bei Bedarf sogar was drauf).Mörz sollte unbedingt noch bleiben +da Shutti natürli a