Benötigte Hilfe bzgl. Mathe...

[Joker]

wie du allerdings bei der ersten funktion auf 2ax^3 kommst, musst du mir erklaeren. wenn ich x^4/2 ableite hab ich genau 2x....oder?

x^4/2 is nur eine verunglückte Schreibweise von (1/4)*x^4, die ich eigentlich ned übernehmen wollte. Habs bei mir ausgebessert...

bearbeitet 18. November 2008 von Joker

[kloawansch]

alles klar. der bruch ist nicht in der hochzahl....

[Verena]

soviel zu:

"Na sicher brauchts das später mal"

-Mein Mathelehrer-

Mhm... jo sicha... hab i scho unheimlich oft braucht die letzten Jahre seit meiner Matura... :sleepy:

Hat unsere Mathelehrerin auch immer behauptet ...

[cockney]

Das konnte ich auch alles mal...

ich konnte es nie...hab das immer gehasst wie die pest!

und trotzdem hab ich in mathe maturiert (sogar mündl. + schriftl.)

in your face, mathe

[Sirus]

Hab da auch mal eine Frage zu Mathe. Vielleicht kann mir ja wer helfen....

Angabe: Die Summe der Quadrate zweier aufeinander folgender natürlicher Zahlen ist um 243 größer als das Doppelte der kleineren Zahl. Wie heißen die Zahlen?

Hätte folg. Gleichung aufgestellt:

x...kleinere Zahl

y...größere Zahl

x²+y²+243=2x

da ich annehme dass zwei aufeinander folgende Zahlen z.b 6 und 7 sind, hätte ich für y=x+1 eingesetzt.

x²+(x+1)²+243=2x

Leider kommt für X keine ganze Zahl raus..... Stimmt die herleitung der Gleichung nicht?

Edith: glaub ich habs schon. sollte wohl eher x²+(x+1)²-243=2x heißen. dann kommt für x=11 raus

bearbeitet 23. November 2008 von Sirus

[Csabinho]

du hast einen kleinen denkfehler. die 243 musst du auf der anderen seite der gleichung dazuaddieren.

x ist übrigens 11

mah, edit net gelesen

bearbeitet 23. November 2008 von Csabinho

[Sirus]

du hast einen kleinen denkfehler. die 243 musst du auf der anderen seite der gleichung dazuaddieren.

x ist übrigens 11

mah, edit net gelesen

Solche Textaufgaben sind ja echt nicht mein Ding. Vorallem wenn man sich schon ewig nicht mehr mit sowas beschäftigt hat.

Danke dass du dir trotzdem die Mühe gemacht hast!

[sundaydriver]

ähm frage:

ist die ableitung von -sin(x) gleich -cos(x)

und somit das integral von -cos(x) gleich -sin(x) ?

[simsala]

Ich bin zwar kein Mathegenie, aber kann man -sin(x) nicht ableiten weil die Variable fehlt?

[unnerum]

ähm frage:

ist die ableitung von -sin(x) gleich -cos(x)

und somit das integral von -cos(x) gleich -sin(x) ?

Klingt eigentlich richtig, ja.

Das Integral wäre bei mir halt -sin(x) + C

[Csabinho]

Ich bin zwar kein Mathegenie, aber kann man -sin(x) nicht ableiten weil die Variable fehlt?

und was ist dann das x?

[sundaydriver]

Klingt eigentlich richtig, ja.

Das Integral wäre bei mir halt -sin(x) + C

ja das + C hab ich unter den tisch fallen lassen.

[Bretwalda]

und was ist dann das x?

[Varimax]

sagt mal, wozu braucht man eigentlich differential/integrarechnen? also jetzt abgesehen von der perversen befriedigung, die es einigen MathelererInnen verschafft..

[OoK_PS]

sagt mal, wozu braucht man eigentlich differential/integrarechnen? also jetzt abgesehen von der perversen befriedigung, die es einigen MathelererInnen verschafft..

zb in der Meteorologie, macht man aber auch nicht mehr händisch .

war für mich auch immer ein rätsel, wofür man das ganze zeug nach der schule brauchen soll...