Hofmanns Chancen?

[mrbonheur]

1. wo genau wird hier von messias geredet?

Nirgends. Genauso also man vermeintliche Einberufungen von Bahadir und Dag in den Raum stellte, wurde von Spezialisten wie Dir unterstellt, dass man Dag zum Messias hievt.

[Ernesto]

Brauch ich nicht, mag solche Einbürgerungen nicht wirklich, auch wenns uns helfen würd. Wenn er wenigstens a österreichische Großmutter oä. hätte, dann vielleicht, aber die immer üblicher werdende Schacherei mit Nationalteamspielern von irgendwo geht mir am Popsch.

ich gebe dir prinzipiell recht, allerdings ehe ich das in diesem fall schon etwas anderes. er hat eine österreichische frau und eine österreichische tochter, er lebt seit jahren mit einer kurzen unterbrechung in wien und ist kapitän von rapid wien (was wohl keine rolle spielt). ich denke das ist etwas ganz anderes als die einbürgerung von irgendwelchen brasilianern in verschiedensten ländern. ich denke hofmann identifiziert sich als österreicher, warum sollte er also nicht spielen dürfen. wenn das regelment dies ermöglicht, dann habe ich keine bedenken. besser als adrianinho, der zwar österreichische vorfahren hat, aber sonst wohl kaum irgendwelche berührungspunkte mit unserem land vorweisen kann.

Nirgends. Genauso also man vermeintliche Einberufungen von Bahadir und Dag in den Raum stellte, wurde von Spezialisten wie Dir unterstellt, dass man Dag zum Messias hievt.

vielleicht solltest dir um deine erinnerung etwas aufzufrischen die alten threads wieder durchlesen. hier zu versuchen den spieß umzudrehen ist ja fast schon lächerlich.

[mrbonheur]

ich gebe dir prinzipiell recht, allerdings ehe ich das in diesem fall schon etwas anderes. er hat eine österreichische frau und eine österreichische tochter, er lebt seit jahren mit einer kurzen unterbrechung in wien und ist kapitän von rapid wien (was wohl keine rolle spielt). ich denke das ist etwas ganz anderes als die einbürgerung von irgendwelchen brasilianern in verschiedensten ländern. ich denke hofmann identifiziert sich als österreicher, warum sollte er also nicht spielen dürfen. wenn das regelment dies ermöglicht, dann habe ich keine bedenken. besser als adrianinho, der zwar österreichische vorfahren hat, aber sonst wohl kaum irgendwelche berührungspunkte mit unserem land vorweisen kann.

vielleicht solltest dir um deine erinnerung etwas aufzufrischen die alten threads wieder durchlesen. hier zu versuchen den spieß umzudrehen ist ja fast schon lächerlich.

Nix lächerlich. Fakt ist, man möchte Dag oder Bahadir mal einberufen -> Messias-Vorwurf von Euren Konsorten. Auf der anderen Seite würde Hofmann im NT so toll sein -> Messias-Vorwurf von jemanden -> grosse Empörung. Ich finde eher lächerlich welch selektives Wahrnehmungsvermögen unsere Lieblingskleinschreiber vom ASB haben.

bearbeitet 4. Juni 2009 von mrbonheur

[Space Janitor]

ich bin nur gegen die ikonisierung eines mittelfeldspielers der auch nicht besser als ein (hausnummer) andi ivanschitz ist.

Selbst zu Ivanschitz' besten Zeiten bei Rapid, hatte Hofmann mehr Verantwortung für das Spiel mMn, und ich hab von ersterem schon lange keine solchen Leistungen wie damals mehr gesehen. Und wirklich überzeugt hat Ivanschitz sowieso nur links, zentral war er überfordert (ähnlich Kavlak). Rein technisch ist Ivanschitz ihm gegenüber vielleicht überlegen, kA, aber Hofmanns Einsatz und Siegeswille macht das locker wett. Wer bei der Wahl, nur einen der beiden in sein Team zu holen, Ivanschitz wählt, hat von Fußball mMn kein Ahnung.

bearbeitet 4. Juni 2009 von Space Janitor

[Ernesto]

Nix lächerlich. Fakt ist, man möchte Dag oder Bahadir mal einberufen -> Messias-Vorwurf von Euren Konsorten. Auf der anderen Seite würde Hofmann im NT so toll sein -> Messias-Vorwurf von jemanden -> grosse Empörung. Ich finde eher lächerlich welch selektives Wahrnehmungsvermögen unsere Lieblingskleinschreiber vom ASB haben.

mein lieber freund, der kleine aber feine unterschied dabei ist, dass ihr gedacht habt mit dem dag wäre bei der em wesentlich mehr zu erreichen gewesen. insofern war der messiasvorwurf gerechtfertigt, in dieem fall schreibt niemand davon dass uns hofmann in lichte höhen bringen könnte. soviel zu den selektiven wahrnehmungen. ist ja fast schon lächerlich und kleinkindlich was du von dir gibst. noch dazu in dieser regelmäßigkeit. brrr. solltest dich vielleicht besser mit böllern deiner klasse unterhalten und uns kleinschreiber in ruhe lassen.

Selbst zu Ivanschitz' besten Zeiten bei Rapid, hatte Hofmann mehr Verantwortung für das Spiel mMn, und ich hab von ersterem schon lange keine solchen Leistungen wie damals mehr gesehen. Und wirklich überzeugt hat Ivanschitz sowieso nur links, zentral war er überfordert (ähnlich Kavlak). Rein technisch ist Ivanschitz ihm gegenüber vielleicht überlegen, kA, aber Hofmanns Einsatz und Siegeswille macht das locker wett. Wer bei der Wahl, nur einen der beiden in sein Team zu holen, Ivanschitz wählt, hat von Fußball mMn kein Ahnung.

bis auf die kavlak aussage gebe ich dir absolut recht. ich glaub aber auch dass hofmann technisch ivanschitz überlegen ist. auf jeden fall hätten wir dann wieder einen kapitänskandidat der sich a) formulieren kann und b) nicht zum auszucken neigt. das wäre ja was, aber wie gesagt, ich glaubs erst wenn er erstmals ein österreichisches nationalteamdress in einem pflichtspiel übergestreift hat.

bearbeitet 4. Juni 2009 von Ernesto

[mrbonheur]

mein lieber freund, der kleine aber feine unterschied dabei ist, dass ihr gedacht habt mit dem dag wäre bei der em wesentlich mehr zu erreichen gewesen. insofern war der messiasvorwurf gerechtfertigt, in dieem fall schreibt niemand davon dass uns hofmann in lichte höhen bringen könnte. soviel zu den selektiven wahrnehmungen. ist ja fast schon lächerlich und kleinkindlich was du von dir gibst. noch dazu in dieser regelmäßigkeit. brrr. solltest dich vielleicht besser mit böllern deiner klasse unterhalten und uns kleinschreiber in ruhe lassen.

Ich habe gar nichts gefordert und gehöre nicht zu der Gruppe der "Ihr", vielleicht solltest Du die alten Threads durchkämmen, um das zu überprüfen. Vor allem hat man lediglich vorgeschlagen Dag mal einzuberufen und nicht herausposaunt, dass er uns zu lichte Höhen bringen könnte. Du verdrehst die Geschichte auch ziemlich, aber eh egal. Ich beobachte und mache meine Feststellungen. Die Tatsache, dass Du mich in die Kategorie von "Böllern" (nettes Wort) einsortierst, ist von so einem Griesgram wie Dir natürlich eine grosse Ehre.

[Ernesto]

Ich habe gar nichts gefordert und gehöre nicht zu der Gruppe der "Ihr", vielleicht solltest Du die alten Threads durchkämmen, um das zu überprüfen. Vor allem hat man lediglich vorgeschlagen Dag mal einzuberufen und nicht herausposaunt, dass er uns zu lichte Höhen bringen könnte. Du verdrehst die Geschichte auch ziemlich, aber eh egal. Ich beobachte und mache meine Feststellungen. Die Tatsache, dass Du mich in die Kategorie von "Böllern" (nettes Wort) einsortierst, ist von so einem Griesgram wie Dir natürlich eine grosse Ehre.

aha, ganz was neues. nach der em wurden von leuchten wie dir der komplette trainerstab attackiert weil angeblich viel zuwenig aus der em herausgeholt wurde. unter anderem wurde mit spielern wie janko, dag argumentiert. abgesehen davon kam der vorwurf von dir, also solltest du in den alten threads suchen nicht ich. es ist noch immer so dass der ankläger seine behauptungen untermauern muss und nicht der verteidiger. aber was rede ich eigentlich...

freut mich dass du dich geehrt fühlst. ned jeder schafft das.

[OoK_PS]

mit 1433 minuten hat jantscher übrigens kaum mehr einsatzzeit als ivanschitz und das noch dazu in der tollen österreichischen liga...

mit dem kleinen unterschied, dass Jantscher im frühling praktisch immer gespielt hat (und das sehr gut), während Ivacnhitz die letzten partien wiedermal auf der tribüne verfolgt hat. von einsatzzeit im herbst kann man sich jetzt wenig kaufen.

und ob man in Xanthi vor ein paar hundert leuten spielt oder in Altach ist dann auch schon wurscht.

bearbeitet 4. Juni 2009 von OoK_PS

[Ernesto]

mit dem kleinen unterschied, dass Jantscher im frühling praktisch immer gespielt hat (und das sehr gut), während Ivacnhitz die letzten partien wiedermal auf der tribüne verfolgt hat. von einsatzzeit im herbst kann man sich jetzt wenig kaufen.

das ist korrekt.

ich find diese einsatzzeitgeschichte eh sinnlos. wenn einer ansatzweise ein bisserl was aufzuweisen hat und eine gewisse qualität hat sollte er dabei sein, solange dieser spieler nicht die mannschaft sprengt. klasse vor praxis. so einfach ist das. sonst haben wir irgendwann den dennis mimm (ich habe irgendeinen namen gewählt) mit dem argument im nationalteam.

[schooontn]

welche probleme gabs denn eigentlich bisher bei der einbürgerung hofmanns ? normalerweise müsste er ja schon längts österreicher sein, oder ?

[Space Janitor]

welche probleme gabs denn eigentlich bisher bei der einbürgerung hofmanns ? normalerweise müsste er ja schon längts österreicher sein, oder ?

Die Gesetze wurden geändert. Mittlerweile ist es de-facto wurscht, ob ein Ausländer einen österreichischen Ehegatten hat bezüglich der Verleihung der Staatsbürgerschaft. Und ich glaub die regulären Fristen wurden auch verlängert und weitere Hürden eingebaut, wodurch Hofmann rein von Gesetzes wegen immer noch nicht für die österreichische Staatsbürgerschaft qualifiziert ist.

Diese Geschichte zeigt meines Erachtens sehr schön, was für ein Schwachsinn das österreichischen Staatsbürgerschaftsgesetz ist...

bearbeitet 4. Juni 2009 von Space Janitor

[OoK_PS]

wollte man den Prokopic (?) von den Rapid-amas nicht auch einbürgern? dürfte aber ja jetzt wieder sportlich in der versenkung verschwunden sein, nach der sehr dürftigen leistung im Juli in Graz.

[Ernesto]

welche probleme gabs denn eigentlich bisher bei der einbürgerung hofmanns ? normalerweise müsste er ja schon längts österreicher sein, oder ?

wenn er nicht im nationalteam spielen kann, dann gibts auch kein nationales interesse womit er den ganz normalen weg durchlaufen muss. sollte sich aber die situation so verändern dass er doch noch im team spielen dürfte, dann wird seine einbürgerung auch rasch vollzogen werden. bisher weiß weder rapid noch hofmann selber etwas von einer einbürgerung.

[JohnDoe]

Die Gesetze wurden geändert. Mittlerweile ist es de-facto wurscht, ob ein Ausländer einen österreichischen Ehegatten hat bezüglich der Verleihung der Staatsbürgerschaft. Und ich glaub die regulären Fristen wurden auch verlängert und weitere Hürden eingebaut, wodurch Hofmann rein von Gesetzes wegen immer noch nicht für die österreichische Staatsbürgerschaft qualifiziert ist.

Diese Geschichte zeigt meines Erachtens sehr schön, was für ein Schwachsinn das österreichischen Staatsbürgerschaftsgesetz ist...

die gesetzlichen voraussetzungen für eine "otto normal einbürgerung" hat er noch nie erfüllt, es ging immer um eine einbürgerung "im besonderen interesse der republik", das bei fehlender öfb-perspektive mMn nicht gegeben sein kann

[Space Janitor]

die gesetzlichen voraussetzungen für eine "otto normal einbürgerung" hat er noch nie erfüllt, es ging immer um eine einbürgerung "im besonderen interesse der republik", das bei fehlender öfb-perspektive mMn nicht gegeben sein kann

Ich glaube nach dem alten Gesetz hätte er die Anforderungen mittlerweile erfüllt gehabt, durch seine Heirat mit einer Österreicherin. So gehts immer noch um die irrereguläre Einbürgerung meines Wissens.