6. Spieltag

[axl_]

Gibts davon vielleicht schon irgendwo eine brauchbare zusammenfassung?

Habs leider verpasst des spu...

http://www.multiupload.com/FMAPVN5GXV

[ante jazic]

shiiiit 2:0, das wars wohl

[themanwho]

Mal kurz überlegt: die 4 Minuten wurden als Nachspielzeit angezeigt, als Bellamy das 3-3 noch nicht erzielt hat: +1 Minute. Nach 92:30 hat United dann nochmal Carrick für Anderson gebracht: + 30 Sekunden. Ergibt eine logische Mindest(!)-Nachspielzeit von 95:30. Und nach 95:28 ist das Tor gefallen

[Kaufi]

3:0 drogba, da geht noch was

bis zum 2:0 aber mehr als offen, und mMn sogar ein klarer elfer nicht gegeben für tottenham

haha, schönes handspiel in der mauer

bearbeitet 20. September 2009 von Kaufi

[Braveheart-FAK]

Mal kurz überlegt: die 4 Minuten wurden als Nachspielzeit angezeigt, als Bellamy das 3-3 noch nicht erzielt hat: +1 Minute. Nach 92:30 hat United dann nochmal Carrick für Anderson gebracht: + 30 Sekunden. Ergibt eine logische Mindest(!)-Nachspielzeit von 95:30. Und nach 95:28 ist das Tor gefallen

das mag zwar stimmen, wird aber enorm selten wirklich so exekutiert - mir is das ergebnis übrigens komplett wurscht

[liverbird]

Mal kurz überlegt: die 4 Minuten wurden als Nachspielzeit angezeigt, als Bellamy das 3-3 noch nicht erzielt hat: +1 Minute. Nach 92:30 hat United dann nochmal Carrick für Anderson gebracht: + 30 Sekunden. Ergibt eine logische Mindest(!)-Nachspielzeit von 95:30. Und nach 95:28 ist das Tor gefallen

Mh, damals bei Liverpool vs Arsenal 4-4 letzte Saison sind in der zweiten Halbzeit auch sieben Tore gefallen und sechs Auswechslugnen hats wsl. auch gegeben -> 10 Minuten Mindest(!)-Nachspielzeit, gegeben hats aber nur fünf.

bearbeitet 20. September 2009 von liverbird

[themanwho]

Für Bellamy kann das Spiel auch noch ein Nach-Spiel haben ->

http://www.guardian.co.uk/football/2009/se...ter-city-united

Ansonsten:

Twelve people were arrested at the ground for a variety of public order offences and a further 10 were arrested in the city.

A total of 51 supporters were ejected from Old Trafford during the game.

[gufl]

Mal kurz überlegt: die 4 Minuten wurden als Nachspielzeit angezeigt, als Bellamy das 3-3 noch nicht erzielt hat: +1 Minute. Nach 92:30 hat United dann nochmal Carrick für Anderson gebracht: + 30 Sekunden. Ergibt eine logische Mindest(!)-Nachspielzeit von 95:30. Und nach 95:28 ist das Tor gefallen

also ich hätte es auch verstanden wenn er 95min spielen lässt, aber dass er nicht abpfeift obwohl schon über 95min gespielt waren und city den ball gerade geklärt hat und man manu nochmal einen angriff starten lässt ist schon etwas supekt

[ianrush]

Für Bellamy kann das Spiel auch noch ein Nach-Spiel haben ->

Weil er einem aufs Spielfeld stürmenden Fan eine auflegt ? Wenn kanns da nur eine Strafe für United und deren Stewards geben. Wobei...

[themanwho]

Weil er einem aufs Spielfeld stürmenden Fan eine auflegt ? Wenn kanns da nur eine Strafe für United und deren Stewards geben.

Auch. Aber in diesem Fall hat sich Bellamy anscheinend nicht verteidigt, sondern er hat dem Platzstürmer aktiv eine aufglegt.

Wobei...

Ma, lieber Rush, bist ja ganz nett, aber soviel Paranoia, nur mehr irrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Aber so unter uns: United = Templerorden, wir haben auch den Irakkrieg verursacht. Und 9/11.

[ianrush]

Auch. Aber in diesem Fall hat sich Bellamy anscheinend nicht verteidigt, sondern er hat dem Platzstürmer aktiv eine aufglegt.

Inaktiv eine auflegen geht ja eher schwer

Ma, lieber Rush, bist ja ganz nett, aber soviel Paranoia, nur mehr irrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Aber so unter uns: United = Templerorden, wir haben auch den Irakkrieg verursacht. Und 9/11.

Es is so sche, wenn jede billige Provokation feine Reaktion erfährt. Könntets euch auch mal ein bissl entspannen.

bearbeitet 21. September 2009 von ianrush

[ianrush]

Wann wird eigentlich die Strafe für Neville für seinen übertriebenen Jubel in Richtung der City Fans nach dem Siegestreffer bekanntgegeben ?

In 2006-07, for example, United were winning 15 times on entering stoppage time and referees added an average 194.53sec. In the four games when United were not winning there was an average of 217.25sec. The following year the disparity was greater, Opta's figures showing an average 178.29sec added when United were winning and 254.5sec when they were not. Last season it was 187.71sec compared to 258.6sec.

The pattern has continued in the first three games of the season. In the two games United have led they have played an average 304sec of injury time. On Sunday, Atkinson allowed the game to go on for 415sec.

bearbeitet 22. September 2009 von ianrush

[themanwho]

Wenn, dann alles posten:

Average Stopping Time seit 2006/2007:

Old Trafford: 205 Sekunden

Anfield 210 Sekunden

Emirates 224 Sekunden

Stamford Bridge: 229 Sekunden

Liegt wohl daran dass wir meistens gewinnen

@ Rush: schon das Video von Bellamy gsehn (z.B: MOTD2)? Vier Stewards haben den Platzstürmer zu Boden geworfen und wollten ihn abführen, dann ist Bellamy aus 10-15m Entfernung gekommen und hat ihm eine runterghaun, also null aktive Bedrohung (das Versagen nehm' ich aus, das haben wir schon durchgekaut).

http://www.youtube.com/watch?v=A3-PyHg5FNw...feature=related

bearbeitet 22. September 2009 von themanwho

[ianrush]

Wenn, dann alles posten:

Average Stopping Time seit 2006/2007:

Liegt wohl daran dass wir meistens gewinnen

@ Rush: schon das Video von Bellamy gsehn (z.B: MOTD2)? Vier Stewards haben den Platzstürmer zu Boden geworfen und wollten ihn abführen, dann ist Bellamy aus 10-15m Entfernung gekommen und hat ihm eine runterghaun, also null aktive Bedrohung (das Versagen nehm' ich aus, das haben wir schon durchgekaut).

http://www.youtube.com/watch?v=A3-PyHg5FNw...feature=related

Nö, i bin ja auf einem Auge blind hab in dem Video nur den Münzwurf gegen Garrido gesehen.

bearbeitet 22. September 2009 von ianrush

[themanwho]

Nö, i bin ja auf einem Auge blind hab in dem Video nur den Münzwurf gegen Garrido gesehen.

Natürlich