Zeigt her eure Uhren

[hcg]

BuchiRapid schrieb am 8.2.2018 um 14:41 :

die ist tatsächlich sehr sehr schön. auf jeden fall eine geile Uhr. Wie groß tragt ihr? ich hab ein recht breites handgelenk (passend zu mir :D) und werd deswegen wohl mindestens 41 eher 44 mm nehmen, oder? (is eh reine frage der optik)

@hcg @Pompfinewra

E: nächste Frage: wo kaufen? Omega in Wien? meine Familie ist irgendwie seit 20 Jahren stammkunde beim wagner zb, der dürft aber omega nicht führen

Die optische Wirkung ist maßgeblich von der Art der Uhr abhängig - Abstand der Hörner, Höhe und Zifferblatt.

Eine Uhr mit Lünette wirkt etwa kleiner als eine Ohne.

Nach dem Daniel Craig die Uhr auch gut getragen hat solltest du damit klarkommen.

41 mm sind aus meiner Sicht ideal - 44 sind aus meiner (!) sicht zu groß, da scheiden sich aber die Geister.

Wo?

Preis wichtig -> Grauhändler

Preis egal -> Omega Boutique Wien 1010

jedenfalls ne sehr schöne Uhr mit tollem Co-Axial Werk und betörender Keramiklünette mit schön lackiertem Blatt und Weissgold Fassung der Indizes!

ach und das Band ist ikonisch und sehr Wertig mit tollem Tragekomfort.

In der Preisklasse gibt es mMn nichts besseres Punkto Optik, Qualität und Prestige - ich trage meine selbst häufig und gerne!

bearbeitet 10. Februar 2018 von hcg

[GRENDEL]

Mars92 schrieb am 9.2.2018 um 16:04 :

ich denke ich schau‘s mir mal in natura an und treffe dann eine entscheidung.

jedenfalls kann man sowohl mit der seamaster 300 als auch mit der aqua terra scheinbar nicht so viel falsch machen und es ist eine reine geschmackssache, oder?!

Natürlich machst mit beiden nix falsch.

[hcg]

Mars92 schrieb am 8.2.2018 um 18:15 :

 

hehe same here

ich schließe auch in kürze die uni komplett ab und würde mir zu diesem anlass auch zum allerersten mal eine hochwertigere uhr fürs leben kaufen (teile davon werd ich sicher von der verwandschaft durch geld bekommen , ein bissl was wsl selber draufzahlen).

ich bin bei meiner suche auch relativ schnell bei omega gelandet und bin am überlegen, eines dieser 3 modelle zu kaufen. was sagen die experten dazu? reine geschmackssache oder was würdet ihr präferieren?

nummer 1:

Seamaster 300 Omega Master Co-Axial 41 mm

nummer 2:

Seamaster Aqua Terra > 15.000 Gauß

nummer 3:

Aqua Terra 150M Omega Master Co-Axial 41,5 mm

 

UVP bei nummer 1 & 2: 5.500€

UVP nummer 3: 5.000€

 

welcher preis is da realistisch, wenn man zur omega boutique (in wien) geht? gibt es einen spielraum?

Ich gebe dir dazu morgen Feedback!

[Admira Fan]

Forumsmeinung zur Fortis?

[Phalanx]

Admira Fan schrieb vor 2 Stunden:

Forumsmeinung zur Fortis?

 

Zu überladen.

[13Dezember]

Phalanx schrieb vor 8 Stunden:

Zu überladen.

Find ich auch, habs lieber schlichter.

[GRENDEL]

Phalanx schrieb vor 14 Stunden:

Zu überladen.

+1

Sinn baut schöne Fliegeruhren btw.

[hcg]

Admira Fan schrieb vor 20 Stunden:

Forumsmeinung zur Fortis?

- Kurz vor der Pleite

- Kein Prestige, Keine Besonderheiten/Alleinstellungsmerkmale

- Für das geboteten (zu) teuer

 

--> No sir!

[hcg]

Mars92 schrieb am 2/8/2018 um 18:15 :

 

hehe same here

ich schließe auch in kürze die uni komplett ab und würde mir zu diesem anlass auch zum allerersten mal eine hochwertigere uhr fürs leben kaufen (teile davon werd ich sicher von der verwandschaft durch geld bekommen , ein bissl was wsl selber draufzahlen).

ich bin bei meiner suche auch relativ schnell bei omega gelandet und bin am überlegen, eines dieser 3 modelle zu kaufen. was sagen die experten dazu? reine geschmackssache oder was würdet ihr präferieren?

nummer 1:

Seamaster 300 Omega Master Co-Axial 41 mm

nummer 2:

Seamaster Aqua Terra > 15.000 Gauß

nummer 3:

Aqua Terra 150M Omega Master Co-Axial 41,5 mm

 

UVP bei nummer 1 & 2: 5.500€

UVP nummer 3: 5.000€

 

welcher preis is da realistisch, wenn man zur omega boutique (in wien) geht? gibt es einen spielraum?

Also!

Von diesem Trio würde meine Wahl wohl zu Kandidat 1 fallen - dicht gefolgt von No 2 und mit Abstand No 3. Wobei man natürlich mit keiner etwas falsch macht.

Die 300 ist eine wunderschöne Uhr mit schöner Keramiklünette (man glaubt gar nicht um wieviel schöner Keramik im Vgl. zu Stahl ist) und ausgeprägten historischen Anleihen. Einziger Minuspunkt wäre hier das Vintage Lume - das finde ich ein wenig "velogen" aber das ist absolut Geschmackssache!

Die Gauss hat auch etwas - schreit aber aus meiner Sicht viel zu sehr "look at me - I´m the new Milgauss", was sie einfach weniger symphatisch macht. Zusätzlich als "Hauptuhr" zu außergewöhnlich - da besteht mMn eine hohe Gefahr sich satt zu sehen.

Aqua Terra - ebenfalls wunderschön aber einfach nur fad.

 

Wo kaufen?

Preissensibel --> chrono24 / Grauhändler

Wenn nicht --> Omega Boutique oder sonstige Juweliere die Omega Konzessionäre sind. Rabatt dann wohl etwa 5-10% (eher 5)

 

Alternativen?

 

In  der Preisklasse wären für mich folgende Uhren interessant:

 

Statt der Omega 300:

- Rolex Submariner (einfach DIE Taucheruhr - und grau/gebraucht gar nicht weit weg von den LPs der Omegas

- Omega Seamaster Professional 300M (einfach die schönere Uhr IMO der schönste Dressdiver gemeinsam mit der Submariner - aber das ist absolut Geschmackssache!)

- Tudor Black Bay

 

Statt der Gauss:

- Rolex Milgauss (the OG   wenns um anti-magnetische Uhren geht)

 

Statt der Aqua Terra:

- Omega Globemaster (sehr schöne Dresswatch)

- Rolex Datejust (Rolex ist Rolex ist Rolex )

 

 

 

 

[pironi]

Er soll einfach die kaufen, zu der er am meisten Emotionen aufbaut. So hat er auch die meisten Freude. 

[hcg]

pironi schrieb vor 6 Minuten:

Er soll einfach die kaufen, zu der er am meisten Emotionen aufbaut. So hat er auch die meisten Freude. 

Naja - würde ich ehrlich gesagt nicht als allgemeingültige Antwort sehen.

Mir ist zumindest Wertstabilität,technische Komplexität ( z.B. Manufaktur wie Rolex, Omega CoAx, Patek vs. Einschalerwerker von ETA wie z.B. TAG), Materialgüte (Keramik vs Stahl, ...), Prestige, Tragekomfort und Preisleistungsverhältnis  sehr wichtig.

[pironi]

hcg schrieb Gerade eben:

Naja - würde ich ehrlich gesagt nicht als allgemeingültige Antwort sehen.

Mir ist zumindest Wertstabilität,technische Komplexität ( z.B. Manufaktur wie Rolex, Omega CoAx, Patek vs. Einschalerwerker von ETA wie z.B. TAG), Materialgüte (Keramik vs Stahl, ...), Prestige, Tragekomfort und Preisleistungsverhältnis  sehr wichtig.

Ich beziehe mich ja auch auf die Modelle von Omega. 

[Mars92]

hcg schrieb vor 6 Stunden:

Also!

Von diesem Trio würde meine Wahl wohl zu Kandidat 1 fallen - dicht gefolgt von No 2 und mit Abstand No 3. Wobei man natürlich mit keiner etwas falsch macht.

Die 300 ist eine wunderschöne Uhr mit schöner Keramiklünette (man glaubt gar nicht um wieviel schöner Keramik im Vgl. zu Stahl ist) und ausgeprägten historischen Anleihen. Einziger Minuspunkt wäre hier das Vintage Lume - das finde ich ein wenig "velogen" aber das ist absolut Geschmackssache!

Die Gauss hat auch etwas - schreit aber aus meiner Sicht viel zu sehr "look at me - I´m the new Milgauss", was sie einfach weniger symphatisch macht. Zusätzlich als "Hauptuhr" zu außergewöhnlich - da besteht mMn eine hohe Gefahr sich satt zu sehen.

Aqua Terra - ebenfalls wunderschön aber einfach nur fad.

 

Wo kaufen?

Preissensibel --> chrono24 / Grauhändler

Wenn nicht --> Omega Boutique oder sonstige Juweliere die Omega Konzessionäre sind. Rabatt dann wohl etwa 5-10% (eher 5)

 

Alternativen?

 

In  der Preisklasse wären für mich folgende Uhren interessant:

 

Statt der Omega 300:

- Rolex Submariner (einfach DIE Taucheruhr - und grau/gebraucht gar nicht weit weg von den LPs der Omegas

- Omega Seamaster Professional 300M (einfach die schönere Uhr IMO der schönste Dressdiver gemeinsam mit der Submariner - aber das ist absolut Geschmackssache!)

- Tudor Black Bay

 

Statt der Gauss:

- Rolex Milgauss (the OG   wenns um anti-magnetische Uhren geht)

 

Statt der Aqua Terra:

- Omega Globemaster (sehr schöne Dresswatch)

- Rolex Datejust (Rolex ist Rolex ist Rolex )

 

 

 

 

danke dir - und natürlich auch allen für euer feedback!

 

bezüglich kauf: ist schon die frage, ob es hier klug ist, in die omega boutique zu gehen ...

UVP bei 5.500€ für die seamaster 300.

jetzt seh ich hier einen auf chrono24, der glaube ich die gleiche uhr um 3.975€ (+60€ versand) drinnen hat. sind das schon alles vertrauenswürdige, zertifizierte echt-händler, wo nix sein kann?!

https://www.chrono24.at/omega/seamaster-300-master-co-axial-41-mm--id6891720.htm

angeblich neu, mit box und papieren!

einige hunderter, wenn nicht sogar 1000€ billiger, ist halt schon eine nummer, wenn es wirklich 1:1 die selbe uhr ist und man mal von 10% rabatt in der omega boutique ausgeht wären es rund 4000 statt 5000€ ...

armband könnte halt eventuell nicht ganz passen und müsste ich mir im nachhinein vl richten lassen, oder?!

muss man sonst iwas wissen bzw. gibts nachteile an solchen geschichten bei chrono24??

bearbeitet 12. Februar 2018 von Mars92

[GRENDEL]

Weils hier Thema ist...

- 1. Keramik Lünette

Das steht mMn nicht jeder Uhr. Eine Keramik Lünette verleiht jeder Uhr einen edleren Touch, was ich z.B bei einer Submariner absolut deplatziert finde, die seh ich als "Toolwatch", da will ich ( persönlich)  eine Stahl Lünette.

Für mich verliert sie mit der Keramik Lünette ihren Charme. Aus dem Grund hab ich auch bei meiner Steinhart eine Stahlversion gewählt.

 

- 2. Tudor

 

Ist zwar rein subjektiv, aber der Name Tudor ist für mich der absolute Abturner. Die Qualität passt, Modelle sind teilweise recht gefällig, aber bei dem Namen ziehts mir alles zusammen. Der Name strahlt für mich nix "großes" aus, eher Mikrobrand in der 500 Euro Range. Mag Blödsinn sein, aber das kommt mir jedes Mal in den Sinn.

 

Mars92 schrieb vor 3 Stunden:

danke dir - und natürlich auch allen für euer feedback!

 

bezüglich kauf: ist schon die frage, ob es hier klug ist, in die omega boutique zu gehen ...

UVP bei 5.500€ für die seamaster 300.

jetzt seh ich hier einen auf chrono24, der glaube ich die gleiche uhr um 3.975€ (+60€ versand) drinnen hat. sind das schon alles vertrauenswürdige, zertifizierte echt-händler, wo nix sein kann?!

https://www.chrono24.at/omega/seamaster-300-master-co-axial-41-mm--id6891720.htm

angeblich neu, mit box und papieren!

einige hunderter, wenn nicht sogar 1000€ billiger, ist halt schon eine nummer, wenn es wirklich 1:1 die selbe uhr ist und man mal von 10% rabatt in der omega boutique ausgeht wären es rund 4000 statt 5000€ ...

armband könnte halt eventuell nicht ganz passen und müsste ich mir im nachhinein vl richten lassen, oder?!

muss man sonst iwas wissen bzw. gibts nachteile an solchen geschichten bei chrono24??

Das kann dir @hcg besser erklären, aber grundsätzlich sind nicht alle Händler dort zu 100% vertrauenswürdig. Gibt solche und solche.

[hcg]

pironi schrieb vor 13 Stunden:

Ich beziehe mich ja auch auf die Modelle von Omega. 

Auch da würde ich deine Meinung nicht teilen.

Da gibt es auch Unterschiede in der "Legende" der Modelle (eine Speedmaster Moonwatch ist zB was ganz anderes als die Michael Schumacher LE), die Werksgüte, ...