Fall Heinze

[Bretwalda]

Auch wenns nur ein Sport1-Bericht ist, aber irgendwann langt es dann.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/fus_wm2010_achtelfinale/artikel_256538.html

Warum soll der Heinze gesperrt werden? Weil er dem Kameramann (mMn) zurecht eine Ohrfeige erteilt. Da wär die Frage eher was macht der Kameramannttrottel dort und ob da Heinze nicht fast im Affekt so reagiert. :aaarrrggghhh:

PS: Fand die Szene äußerst belustigend muss ich sagen.

[Noobody]

steht scho in Deutschland - Argentinien thread

bearbeitet 29. Juni 2010 von Noobody

[Coops]

Auch wenns nur ein Sport1-Bericht ist, aber irgendwann langt es dann.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/fus_wm2010_achtelfinale/artikel_256538.html

Warum soll der Heinze gesperrt werden? Weil er dem Kameramann (mMn) zurecht eine Ohrfeige erteilt. Da wär die Frage eher was macht der Kameramannttrottel dort und ob da Heinze nicht fast im Affekt so reagiert. :aaarrrggghhh:

PS: Fand die Szene äußerst belustigend muss ich sagen.

Nachdem Frings 2006 fürs Halbfinale gesperrt wurde, wegen Heinze wohlgemerkt. Könnte es aus deutscher sicht die WM der ausgleichenden Gerechtigkeit werde.

Achtelfinale: "Wembleytor"

Viertelfinale: "Heize gesterrt"

Halbfinale: "Lahm schießt nachdem er Torres den Ball abluxt das Siegtor"

Finale: "Podolski bricht Julio Cesar mit 120km/h Schuss die Hand und Deutschland wird Weltmeister obwohl Brasilien besser war"

Spaß beiseite, die sperre könnte man zwar verhängen aber mMn völliger blödsinn.

Freiheit für Heinze

[DerFremde]

So ein Blödsinn. :aaarrrggghhh:

[Guardiola16]

hängt ihn

[pheips]

Auch wenns nur ein Sport1-Bericht ist, aber irgendwann langt es dann.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_wm2010/fus_wm2010_achtelfinale/artikel_256538.html

Warum soll der Heinze gesperrt werden? Weil er dem Kameramann (mMn) zurecht eine Ohrfeige erteilt. Da wär die Frage eher was macht der Kameramannttrottel dort und ob da Heinze nicht fast im Affekt so reagiert. :aaarrrggghhh:

PS: Fand die Szene äußerst belustigend muss ich sagen.

Noch dazu hat die Kamera einstecken müssen und nicht der Kameramann.

[mufc]

hat er dem kameramann eine gegeben?? doch nur der kamera oder?

[schwalbengott]

hat er dem kameramann eine gegeben?? doch nur der kamera oder?

der kamera

[Heffridge]

Als Heinze würde ich mich bei einer Sperre ziemlich verarscht vorkommen, zumal Villa - trotz des Begehens einer Tätlichkeit gegen den Honduraner Izaguierre - nicht gesperrt worden ist...

Sprich: Ich wix der Kamera eine ---> Sperre; ich wix dem Gegenspieler eine ---> keine Sperre

[JohnDoe]

[x] lebenslange sperren für torstangen-treter, kamera-schläger und grashalm-ausreißer

[Hugo_Maradona]

[x] lebenslange sperren für torstangen-treter, kamera-schläger und grashalm-ausreißer

Du hast die Regenwurm-Anspucker vergessen!

[Splinta]

Der Kameramann sollt lieber a Sperre bekommen.

Nicht Spieler sollten auf die Kameraleute Rücksicht nehmen, sondern umgekehrt.

[Kampfastlll]

hängt ihn

Die Sperre wäre eine echte Zumutung!

[rapidwien21]

gut das die mit ihren Schiedsrichtern keine anderen Probleme haben

[schimli]

Wundert mich nur, dass das nicht von der Bild kommt.

Is ja klar, jetzt scheissen sich die Deutschen an und wollen mit allen Mitteln versuchen sich einen Vorteil zu verschaffen.