XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 Ich bitte um die Einführung von channel-bans, damit man so clowns wie benos, 100 austria und co von gewissen channels einfach mal für 1 monat entfernen kann. damit könnte man die ganzen profi-provokateure vielleicht wieder etwas abkühlen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 (bearbeitet) wurde intern schon öfter diskutiert und wäre sicher sinnvoll, ist aber technisch nicht wirklich umsetzbar bzw. nur mit verhältnismäßig großem aufwand. bearbeitet 19. März 2011 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 ja ab und an muss man eben auch einen außerordentlichen aufwand betreiben - der nutzen wird aber auf lange sicht den aufwand übersteigen, davon kannst du ausgehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FoikiOÖ 08.01.1899 Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 soiche Dodln einfach sperren und aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 wurde intern schon öfter diskutiert und wäre sicher sinnvoll, ist aber technisch nicht wirklich umsetzbar bzw. nur mit verhältnismäßig großem aufwand. Mich würds sehr wundern wenn das ganze nicht einfach über User Gruppen Einteilung zu erledigen wäre. Eine einfache Rapid Dodl Usergruppe die keine Schreibrechte im Austria Channel hat halt ich nicht wirklich für eine große Hürde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 In anderen Foren schon öfter gesehen und eigentlich noch nie Nachteile mitbekommen. Würd die Lesbarkeit mancher Channel sicher erhöhen. Wichtig wäre nur dass man damit nicht zu freizügig umgeht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 Dannyo kann sich mehr sagen aber ich kann euch versichern, dass dieses thema von den moderatoren und im gremium sehr regelmäßig besprochen wird und wohl auch schon lange umgesetzt wäre, wenn es so leicht ginge. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 Dannyo kann sich mehr sagen aber ich kann euch versichern, dass dieses thema von den moderatoren und im gremium sehr regelmäßig besprochen wird und wohl auch schon lange umgesetzt wäre, wenn es so leicht ginge. Geht sogar noch einfacher: http://community.invisionpower.com/resources/documentation/index.html/_/documentation/administrator-control-panel/members-tab/member-groups-manage-user-permissions-r238 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 (bearbeitet) das war doch schonmal oder? und da hat dannyo erklärt das es nicht möglich ist, einzelne user für channels zu sperren sondern eben nur umgekehrt, das man usern berechtigungen gibt, auf welche channels sie zugreifen können, was ja wirklich ein extremer aufwand wäre bei >20.000 usern bearbeitet 19. März 2011 von j.d. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 das war doch schonmal oder? und da hat dannyo erklärt das es nicht möglich ist, einzelne user für channels zu sperren sondern eben nur umgekehrt, das man usern berechtigungen gibt, auf welche channels sie zugreifen können, was ja wirklich ein extremer aufwand wäre bei >20.000 usern wieso?du weist ihnen automatisch rechte für alle channels zu und kannst sie aber - im falle einer "verurteilung" - einzeln wieder entziehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 19. März 2011 (bearbeitet) nein, man müsste ja für jeden user der für iwelche channels gesperrt werden soll, einzeln seine berechtigungen eintragen, und das stell ich mir eben sehr mühsam bzw. vor allem langwierig vor. wennst 50 user hast, die du alle für unterschiedliche einzelne channels sperren willst, kannst bei jedem einstellen das er von hausnummer 50 channels auf 49 channel zugreifen darf und auf den einen eben nicht... bearbeitet 19. März 2011 von j.d. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 20. März 2011 nein, man müsste ja für jeden user der für iwelche channels gesperrt werden soll, einzeln seine berechtigungen eintragen, und das stell ich mir eben sehr mühsam bzw. vor allem langwierig vor. wennst 50 user hast, die du alle für unterschiedliche einzelne channels sperren willst, kannst bei jedem einstellen das er von hausnummer 50 channels auf 49 channel zugreifen darf und auf den einen eben nicht... wos?!es sind ja ned 1000 user die jeweils einen channel ban bekommen. wenns 10 leute sind die gesperrt werden - dann suchst dir in der datenbank die 10 user und deaktivierst den zugang zu dem besagten forum, bei aller liebe DAS ist kein aufwand. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni - Beitrag melden Geschrieben 20. März 2011 @ HUJILU Warum setzt du den entsprechenden User nicht einfach auf die Ignorelist? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ston3 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 20. März 2011 @ HUJILU Warum setzt du den entsprechenden User nicht einfach auf die Ignorelist? Weils nix bringt wenn die Dodln dann zitiert werden und irgendwelche Deppen auf die Dodln eingehen.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 20. März 2011 @ HUJILU Warum setzt du den entsprechenden User nicht einfach auf die Ignorelist? 1) wird sowieso jeder 3x gequotet 2) gehts darum, dass diese leute ja die stimmung generell verschlechtern, wenn der benos bua bei uns seinen mist ablässt fühlen sich 2 weitere von uns dazu veranlasst bei denen nach einem spiel dreck reinzuschreiben, dadurch müssen sich dort wieder welche profilieren etc... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.