Ligareform

[BARON]

Hutz schrieb vor 14 Minuten:

Vergiß es, das bekommst du zeitlich einfach nicht unter. Die Liga wird ja ziemlich sicher später starten und da mußt 20 Spiele bis Weihnachten unterkriegen. Wird so ned funktionieren.

Wenn dieses Jahr abgebrochen würde kann sie Liga auch früher starten...

[Hammerwerfer]

BARON schrieb vor 8 Minuten:

Wenn dieses Jahr abgebrochen würde kann sie Liga auch früher starten...

Wenn man die Liga abbricht wird man sie deshalb abbrechen weil man noch länger nicht spielen wird können...

[nAUTilus]

Hammerwerfer schrieb vor 16 Stunden:

Das mit dem Cupplatz an die Liga wird nicht gehen. 1. Da wird die UEFA was dagegen haben. 2. Warum soll Lustenau die Chance genommen werden? Der Platz ist für den Cup gedacht und wird nur an die Liga weiter gereicht (auch erst seit ein paar Jahren) wenn der Cupsieger über die Liga qualifiziert ist.

Die Entschädigungszahlung an Lustenau müsste sonst so hoch sein, wie die Gruppenphase der Europa League wert ist (inkl. Ticket & Fernseherlöse).

Und gesetz dem (nicht so unwahrscheinlichen) Fall, dass in der Liga kein Spiel mehr gespielt wird: Denkst du, der ÖFB will dieses einzelne Spiel (Cupfinale) um jeden Preis durchprügeln? Und falls es nicht geht, wie sieht die rechtliche Situation dann aus?

[raumplaner]

nAUTilus schrieb Gerade eben:

Und gesetz dem (nicht so unwahrscheinlichen) Fall, dass in der Liga kein Spiel mehr gespielt wird: Denkst du, der ÖFB will dieses einzelne Spiel (Cupfinale) um jeden Preis durchprügeln? Und falls es nicht geht, wie sieht die rechtliche Situation dann aus?

naja, ein einzelnes spiel kann man schon relativ einfach durchprügeln, da ist der preis nicht hoch. 

[OoK_PS]

Laut einem Zeitungsbericht sieht das UEFA-Reglement vor, dass der Cup-Platz an die Liga geht, sofern das Finale nicht ausgetragen wird. Vielleicht mag ja jemand nachsehen, ob er diesen Passus im UEFA-Regelwerk findet.

Aber es scheint jedenfalls nicht unplausibel, da der EL-Platz im Cup seit einigen Jahren dezidiert nur an den Cupsieger gehen darf (früher auch Finalverlierer). Und wenn es einen Cupsieger nicht gibt, kann der Platz auch nicht im Cup vergeben werden.

Hier ist jedenfalls eine einheitlich Regelung der UEFA zu vermuten, da in den meisten Ländern das Cupfinale ja noch gar nicht feststeht. Wie soll der Cup-Platz vergeben werden, wenn gerade mal erst das Viertelfinale steht und nicht weitergespielt werden kann?

bearbeitet 15. April 2020 von OoK_PS

[jungerMann]

Heute um 11:00 auf ORF Sport +.PK mit Kogler zur Öffnung der Sportstätten
Man darf gespannt sein. 

[Silva]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

Vielleicht mag ja jemand nachsehen, ob er diesen Passus im UEFA-Regelwerk findet.

So dezidiert steht es nicht drinnen, aber es wird bei der Zugangsberechtigung zur Europa League immer explizit vom "winner of the domestic cup" gesprochen. Womit man bei einem fehlenden Gewinner wohl sehr leicht argumentieren kann, dass der Platz zurück in die Liga geht.

(Edit: Ich beziehe mich hier mal auf die diesjährige Regularien: siehe S.10 in https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/40/2608840_DOWNLOAD.pdf)

(Edit#2: Um das zu präzisieren: Der Platz geht nicht "zurück" in die Liga, sondern er geht in die Liga, wie es eben vorgesehen ist, wie es bei einem bereits qualifizierten Cup-Sieger der Fall wäre. Prinzipiell ist der 1. Platz in der EL eines jeden Landes immer für den Cup-Sieger reserviert.)

Als Austria Lustenau würde ich halt dennoch Radau machen, weil man wohl eine nicht komplett unrealistische Chance hat, den Titel zu gewinnen. Wäre schon ziemlich unverständlich, wenn man die Liga fertig spielt, aber dann ein einzelnes Spiel im Cup nicht durchführt.

bearbeitet 15. April 2020 von Silva

[raumplaner]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Als Austria Lustenau würde ich halt dennoch Radau machen, weil man wohl eine nicht komplett unrealistische Chance hat, den Titel zu gewinnen. Wäre schon ziemlich unverständlich, wenn man die Liga fertig spielt, aber dann ein einzelnes Spiel im Cup nicht durchführt.

das werden auch öfb, orf und sonstige cup-partner nicht wollen.

[Silva]

raumplaner schrieb vor 4 Minuten:

das werden auch öfb, orf und sonstige cup-partner nicht wollen.

Eh, würde mich wundern, wenn man das Cup-Finale nicht versucht unterzubringen. Ob 10 oder 11 Spieltage macht dann wohl wenig Unterschied.

[XSCHLAMEAL]

Silva schrieb Gerade eben:

Eh, würde mich wundern, wenn man das Cup-Finale nicht versucht unterzubringen. Ob 10 oder 11 Spieltage macht dann wohl wenig Unterschied.

Für AL halt etwas andere Voraussetzungen als für RBS (kein Spielbetrieb etc)

[raumplaner]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Eh, würde mich wundern, wenn man das Cup-Finale nicht versucht unterzubringen. Ob 10 oder 11 Spieltage macht dann wohl wenig Unterschied.

v.a. nur für ein einziges team ein 11. spieltag. da gibt's praktisch überhaupt keinen grund nicht zu spielen.

[Silva]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Für AL halt etwas andere Voraussetzungen als für RBS (kein Spielbetrieb etc)

Habe ich mir zwar beim Schreiben gedacht, dass das natürlich ein Problem sein könnte, aber wenn man es evtl. als erstes Spiel nach der Pause ausspielen würde, wären die Voraussetzungen ähnlich.

[falcomitdemkoks]

Silva schrieb vor 43 Minuten:

Habe ich mir zwar beim Schreiben gedacht, dass das natürlich ein Problem sein könnte, aber wenn man es evtl. als erstes Spiel nach der Pause ausspielen würde, wären die Voraussetzungen ähnlich.

das wird auch vom lustenauer vorstand gefordert, wenn dann als spiel vor dem start des ligabetriebes, somit gibts für beide teams einen kaltstart, erhöht vielleicht unsere chancen  

[_UndertakeR_]

Eventuell wirklich mit dem Cup Finale beginnen. Dann hätte man mal ein Thema erledigt und zumindest eine Baustelle weniger. Anschließend versuchen die ausstehenden 10 Runden zu absolvieren und es dann gut sein lassen. Sprich heuer keine PlayOff Spiele um den EC. Damit würde man schon mal 3 Spiele und mindestens 1 1/2 Wochen Zeit gewinnen.

[Antihero1]

Geisterspiele sind somit für Bundesliga und das Cupfinale vorgesehen.