LIZENZ ?!

[Günter]

ach geht des nun schon wieder los ?! MIR GRAUSSSSSSSSST !!!

[wackerant]

weiß wer was vereinsinternes? gehts um die 1,2 mille oder nur um irgendwelche formalitäten die nachgereicht werden müssen?

[acm1899]

k.A. nehm mal an dass nochwas nachgereicht werden muss, da dies mit der Tirol-Werbung erst vor kurzem fixiert wurde, oder?

in der 2.ten Instanz haben wir die Linzenz - hoffentlich

[Günter]

k.A. nehm mal an dass nochwas nachgereicht werden muss, da dies mit der Tirol-Werbung erst vor kurzem fixiert wurde, oder?

in der 2.ten Instanz haben wir die Linzenz - hoffentlich

dein wort in gottes ohr !!!

[wackerant]

wird gegen kapfenberg eigentlich no ermittelt? wenn ja, dann is des ja leimehr a witz

[acm1899]

Erwarte mir diesbezüglich vom Verein eine klare Stellungsnahme bzw. eine Erklärung beim nächsten Vereinsabend. ..Wah, ist das ärgerlich!

[Günter]

Erwarte mir diesbezüglich vom Verein eine klare Stellungsnahme bzw. eine Erklärung beim nächsten Vereinsabend. ..Wah, ist das ärgerlich!

ja i ärger mi a !! und des ned wenig !!! und eine offizielle stellungsnahme gibts noch ned...ach wie kommt ma des bekannt vor :-((

[Schwaigi01983]

BIn ich über die Stellungsnahme vom Verein gespannt. Hoffe das es sich nur um Formalitäten handelt welche man nur nachreichen muss. Verdammt ärgerlich.......... das es nicht einfach beim Ersten mal funktionieren kann. :aaarrrggghhh:

Aber ich bin guter Dinge :-) Alle Guten Dinge sind ZWEI

[Günter]

BIn ich über die Stellungsnahme vom Verein gespannt. Hoffe das es sich nur um Formalitäten handelt welche man nur nachreichen muss. Verdammt ärgerlich.......... das es nicht einfach beim Ersten mal funktionieren kann. :aaarrrggghhh:

Aber ich bin guter Dinge :-) Alle Guten Dinge sind ZWEI

ja des würd sich wohl jeder fan wünschen !! stellt sich für mich die frage , warum des bei jeden anderen verein klappt nur bei uns wieder mal nid

[AlexR]

k.A. nehm mal an dass nochwas nachgereicht werden muss, da dies mit der Tirol-Werbung erst vor kurzem fixiert wurde, oder?

in der 2.ten Instanz haben wir die Linzenz - hoffentlich

Ich habe nur eine Zusage seitens der Tirol Werbung gelesen...mehr nicht...Tirol Werbung Pressespiegel...deshalb bin ich auf das Urteil in 2. Instanz gespannt...wenn es dort nicht klappt, können wir uns schon auf den W1 vorbereiten....wie schon im anderen Thread geschrieben, bin auf den Vereinsabend gespannt...anwesende Leute werden sicherlich genug sein

[B.Akunin]

und das wundert noch irgendwen??!

grandios wieder mal...

[sportfreund78]

wieder so sensationell gut für das image, unpackbar. :aaarrrggghhh:

[freaaak]

Aus dem Vienna-Channel:

http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/79959-die-bundesligalizenz-a-gmahte-wiesn-wir-haben-sie/page__view__findpost__p__3828805

Wie man anhand des FC Lustenau sieht, kann man auf die Zusagen defäzieren. Der Senat will Rechtsverbindliches sehen...

[freaaak]

Originaltext von der Bundesligahomepage:

Vier Klubs erhalten in erster Instanz keine Lizenz

LIZENZENTSCHEIDUNGEN DURCH DEN SENAT 5

Der Senat 5 der Bundesliga (Vorsitz RA Dr. Thomas Hofer-Zeni; weitere Mitglieder Dr. Peter Dösinger, Dr. Gerhard Kastelic, Dr. Rudolf Novotny, Mag. Peter Pros, Mag. Norbert Vanas) hat nach Prüfung und Evaluierung der von den Bewerbern eingereichten Unterlagen die Lizenzentscheidungen für die Bundesliga-Spielsaison 2011/12 getroffen.

Diese werden seitens der Bundesliga wie folgt (und gemäß Beschluss der Präsidentenkonferenz vom 31.01.2007) bekannt gegeben:

tipp3-Bundesliga powered by T-Mobile

Lizenz erteilt

SK Puntigamer Sturm Graz

FK Austria Wien (mit finanzieller Auflage)

SK Rapid Wien

SV Josko Ried

FC Red Bull Salzburg

SC Magna Wr. Neustadt

KSV Superfund

SV Mattersburg

Lizenz verweigert

FC Wacker Innsbruck

LASK Linz

"Heute für Morgen" Erste Liga

Lizenz erteilt

Cashpoint SCR Altach

SC Austria Lustenau

RZ Pellets WAC/St. Andrä

SKN St. Pölten (mit finanzieller Auflage)

SV Scholz Grödig

TSV Hartberg

First Vienna FC 1894

FC Gratkorn

Lizenz verweigert

FC Trenkwalder Admira

FC Lustenau 1907

Regionalligen

Lizenz erteilt (etwaige Auflage erst nach Feststehen des Aufstiegs)

SV Horn

SC/ESV Parndorf

WSG Wattens

USL Leube Anif

BW Linz

GAK

FC Pasching

Lizenz verweigert

SC St. Stefan/Lav. (Spielgemeinschaftspartner von SK Austria Klagenfurt)

Lizenzantrag zurückgewiesen

Wiener Sportklub

Vertraulichkeitsverpflichtung

Darüber hinausgehende (Detail-)Informationen können aus Gründen der Verschwiegenheitspflicht nicht von der Bundesliga, sondern nur von den Klubs selbst beantwortet werden.

DER WEITERE VERLAUF DES LIZENZIERUNGSVERFAHRENS

Gegen den Senat 5-Beschluss kann der Lizenzbewerber innerhalb von zehn Tagen (spätestens bis Montag, den 9. Mai) beim Protestkomitee (schriftlichen) Protest erheben.

Es gilt, lt. Abschnitt 5.4. Absatz E des Bundesliga-Lizenzierungshandbuchs, eine eingeschränkte Neuerungserlaubnis: „Neues Vorbringen und neue Beweismittel sind nur bis zum Ablauf der Protestfrist zulässig. Änderungen des geprüften Jahresabschlusses oder betragsmäßige Änderungen der Budgetpositionen ... sind jedoch unzulässig.“

Die Entscheidung des Lizenz-Protestkomitees wird dann bestimmungsgemäß innerhalb von fünf Tagen getroffen.

Damit ist das Verfahren bzw. der Instanzenweg innerhalb der Bundesliga abgeschlossen.

Nach Abschluss des verbandsinternen Verfahrens kann innerhalb von sieben Tagen Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht, das anstelle eines ordentlichen Gerichtes entscheidet, eingebracht werden. Eine ev. notwendige Entscheidung würde aufgrund der UEFA-Frist bis Ende Mai getroffen.

Termine Lizenzierungsverfahren 2011/12

10 Tage Protestfrist

Entscheidung Protestkomitee (2. Instanz)

Protestfrist plus 5 Kalendertage (14. Mai)

Innerhalb von sieben Tagen (nach Zustellung Protestkomitee-Bescheid)

Einreichung der Klage beim Ständigen Neutralen Schiedsgericht

Bis 31. Mai 2011

Entscheidung Ständiges Neutrales Schiedsgericht bzw. Meldung an UEFA

Download Lizenzierungshandbuch

Das gesamte Handbuch ist downloadbar unter Bundesliga-Lizenzhandbuch

3. STELLUNGNAHMEN DER BUNDESLIGA-VERANTWORTLICHEN

Stellungnahme von RA Dr. Hofer-Zeni, dem Vorsitzenden des für die Lizenzentscheidung verantwortlichen Senates 5:

"Das Lizenzierungsverfahren der Österreichischen Fußball-Bundesliga soll die Einhaltung der notwendigen Qualitätsstandards sicherstellen. Die wirtschaftliche Basis wird dabei ausschließlich von den Klubs und deren Management selbst gelegt und von deren beauftragten Wirtschaftsprüfern geprüft. Somit ersetzt das Lizenzierungsverfahren keinesfalls die wirtschaftliche Verantwortung der jeweiligen Klubführung.

Der Senat 5 beurteilt die von den Klubs eingereichten Unterlagen – wobei der Klub sowohl gegenüber dem Wirtschaftsprüfer als auch gegenüber der Bundesliga als Lizenzgeber bestätigt, dass die eingereichten Unterlagen vollständig und wahrheitsgetreu sind.

Einzig und ausschließlich diese (eingereichten) Unterlagen können bestimmungsgemäß als Entscheidungsgrundlage dienen.

Von den 29 Lizenzbewerbungen wurde in 23 Fällen der Nachweis der Mindestanforderungen erbracht – in fünf Fällen war dies nicht der Fall, ein Lizenzantrag musste zurückgewiesen werden."

Bundesliga-Vorstand Georg Pangl:

„Die von den Klubs eingereichten und von einem Wirtschaftsprüfer bzw. der Bundesliga-Lizenzadministration geprüften Unterlagen bilden die Basis für die vom Senat 5 - nach besten Wissen und Gewissen - getroffenen Entscheidungen. Es liegt in der Verantwortung jedes Klubs, dass diese Unterlagen vollständige und wahrheitsgetreue Informationen beinhalten.

80% der lizenzbewerbenden Klubs konnten den Nachweis der Erfüllung der Mindestqualitätsstandards bereits in der ersten Instanz erbringen. Die zweite Instanz bietet jenen Klubs, denen dies (noch) nicht gelang, die Möglichkeit, diesen Nachweis in 10 Tagen zu liefern.

Das Lizenzierungsverfahren und deren handelnde Organe (Anm.: Senat 5, Protestkomitee und BL-Lizenz-Administration) liefern einen wesentlichen Beitrag zu einer funktionierenden Meisterschaft. Seit knapp zehn Jahren ist keines der seither stattgefundenen dreitausend Bundesliga-Spiele in Folge einer Spielbetriebseinstellung entfallen."

bearbeitet 29. April 2011 von freaaak

[freaaak]

Eilmeldung von tt.com:

200.000 Euro fehlen! Wacker muss um Bundesliga-Lizenz zittern

Der FC Wacker Innsbruck erhielt in erster Instanz keine Lizenz für die kommende Saison.

Wien – Der Senat 5 der Bundesliga hat nach Prüfung und Evaluierung der eingereichten Unterlagen dem FC Wacker Innsbruck keine Lizenz für die Bundesliga-Spielsaison 2011/12 erteilt. Gegen den Senat-5-Beschluss können die Schwarz-Grünen innerhalb von zehn Tagen (spätestens bis Montag, den 9. Mai) beim Protestkomitee (schriftlichen) Protest erheben.

„Es geht um einen fehlenden Betrag von 200.000 Euro. Wir haben mit 40 Punkten kalkuliert. Da wir bereits über dieser Marke sind, haben wir zusätzliche Prämien auszahlen müssen. Dieses Manko werden wir in den kommenden Tagen ausgleichen bzw. die fehlenden Unterlagen dazu nachreichen“, erklärte Wacker-Obmann Kaspar Plattner in einer ersten Stellungnahme gegenüber der TT und fügt hinzu: „Aufgrund unser jüngeren Vergangenheit ist es klar, dass wir ganz genau geprüft werden. Das werden aber natürlich die anderen Klubs auch.“ Die Altlasten des FC Wacker seien hingegen bei der Lizenzierung kein Problem gewesen.

Neben den Tirolern bekam auch der LASK in erster Instanz keine Lizenz.

Alle anderen Vereine (Austria Wien mit finanziellen Auflagen) wurde die Bundesliga-Genehmigung für die kommende Spielzeit erteilt.

In der „Heute für Morgen“-Erste-Liga wurden der Admira und dem FC Lustenau die Lizenz verweigert.

Regionalligist WSG Wattens würde die Zulassung im Falle eines Aufstieges in die Erste Liga (etwaige Auflage erst nach Feststehen des Aufstiegs) erhalten. (red)

http://tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/2650433-2/200.000-euro-fehlen-wacker-muss-um-bundesliga-lizenz-zittern.csp

Edit: Für mich klingt das ganze ein bisschen kurios. Man kalkuliert zweimal in Folge lediglich mit 40 Punkten, obwohl absehbar war, dass wir heuer über diese Marke hinausschießen. Scheint, als ob man keinen Aufwärtstrend sehen will... Aber die 200.000 müssen irgendwie auf den Tisch und das bis zum 9. Mai!

bearbeitet 29. April 2011 von freaaak