Die Konkurrenz im Fokus

[lovehateheRo]

SturmUndDrang schrieb vor 4 Minuten:

Jap, das ist halt bitter wirklich. Weil wie bereits erwähnt ja irgendwo die Vereinbarung offensichtlich war und es sich nur um einen Formfehler handelt. 

Soweit mir bekannt, könnte der Vertrag dann trotzdem gültig sein, aber das wird wie gesagt ein Fall für die Experten.

Ja, die Intention ist völlig klar, und das ist halt auch einfach ein kompletter Oaschloch-Move vom Spieler, sich deswegen da jetzt aus dem Vertrag rauswieseln zu wollen. Da erkennt man dann den Charakter.

[SturmUndDrang]

lovehateheRo schrieb vor 4 Stunden:

Ja, die Intention ist völlig klar, und das ist halt auch einfach ein kompletter Oaschloch-Move vom Spieler, sich deswegen da jetzt aus dem Vertrag rauswieseln zu wollen. Da erkennt man dann den Charakter.

Vor allem weil Hartberg wirklich die letzten sind, die ihm Steine in den Weg legen, wenn er weh will. Gib denen ein paar Hunderttausend und alles ist gut.

[trebbiani]

theGoat schrieb vor 16 Stunden:

Wie hoch stehen eigentlich Chancen das es einen Cupsieger, Meister und Absteiger aus der Steiermark gibt?

Cup: 50%

Meister: 33%

Absteiger: 50%

0,50x0,34x0,50 = 8,25%

Meister: 66%
Cup: 50%
Absteiger 75%
 

[GreatWhiteDope]

Komposch ist sich laut Kleine schon mit einem neuen Verein einig…😂

[Stgr1909]

GreatWhiteDope schrieb vor 3 Minuten:

Komposch ist sich laut Kleine schon mit einem neuen Verein einig…😂

Fix der Lask

[graz_fan]

GreatWhiteDope schrieb vor 12 Minuten:

Komposch ist sich laut Kleine schon mit einem neuen Verein einig…😂

Nicht wirklich überraschend. Frag mich wie die übliche Praxis hierzu ist. Kann man als Spieler überhaupt schon verhandeln, wenn der Verein noch eine Option hat? Nehmen wir Horvat her. Eigentlich hätte er auch seit Jänner mit anderen Vereinen verhandeln können, jedenfalls solange bis die Option von Sturm gezogen wird. 

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Nicht wirklich überraschend. Frag mich wie die übliche Praxis hierzu ist. Kann man als Spieler überhaupt schon verhandeln, wenn der Verein noch eine Option hat? Nehmen wir Horvat her. Eigentlich hätte er auch seit Jänner mit anderen Vereinen verhandeln können, jedenfalls solange bis die Option von Sturm gezogen wird. 

Ob das wirklich so strikt eingehalten wird? Ich glaub das bekommt keiner mit wennst als Verein mal beim Berater anrufst und fragst nach welchen Bedingungen der Spieler zu haben wär

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor 17 Minuten:

Ob das wirklich so strikt eingehalten wird? Ich glaub das bekommt keiner mit wennst als Verein mal beim Berater anrufst und fragst nach welchen Bedingungen der Spieler zu haben wär

Das ist klar, sowas passiert sicher auch dauernd bei Spielern mit gültigem Vertrag. Hier wurde aber anscheinend schon ein Vertrag unterschrieben bzw. scheint es eine mündliche Vereinbarung  zu geben.

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 16 Minuten:

Das ist klar, sowas passiert sicher auch dauernd bei Spielern mit gültigem Vertrag. Hier wurde aber anscheinend schon ein Vertrag unterschrieben bzw. scheint es eine mündliche Vereinbarung  zu geben.

Wenns wirklich der Lask ist wirds halt an Schopp liegen. Der kennt Komposch und seinen Vertrag und hat wahrscheinlich alles ausgemacht mit ihm also Unterschrift nurmehr Formsache.

[lunatic_gecko]

lovehateheRo schrieb vor 19 Stunden:

Ich glaube ja inzwischen eher, dass die gar kein Datum reingeschrieben haben wegen der Lizenz, und nur reingeschrieben hat, dass die Option nur bei erhaltener Lizenz gültig ist. Und dann habens darauf vergessen, dass ihnen das Probleme bereiten könnte, wenn sie bei der Option selbst eine Befristung mit 5.4. haben. 

man könnte aber auch argumentieren, dass sie eine gültige lizenz haben - weil ansonsten könnten sie ja aktuell nicht in der bundesliga spielen

[graz_fan]

 

lunatic_gecko schrieb vor 1 Minute:

man könnte aber auch argumentieren, dass sie eine gültige lizenz haben - weil ansonsten könnten sie ja aktuell nicht in der bundesliga spielen

Für die Option muss es eine gültige Lizenz fürs nächste Jahr geben. Die heurige bringt dir da nix. Und es war zum Zeitpunkt der Vertragserstellung gar nicht mal so sicher, dass Hartberg noch eine bekommen wird.

Stgr1909 schrieb vor 4 Minuten:

Wenns wirklich der Lask ist wirds halt an Schopp liegen. Der kennt Komposch und seinen Vertrag und hat wahrscheinlich alles ausgemacht mit ihm also Unterschrift nurmehr Formsache.

Die Vertragsdetails kennt natürlich auch sein Berater, da brauchst nun wirklich kein Insiderwissen. Wenn es wirklich der LASK wird, kann man eigentlich davon ausgehen, dass Ziereis nicht verlängert.

[lunatic_gecko]

graz_fan schrieb vor 3 Minuten:

 

Für die Option muss es eine gültige Lizenz fürs nächste Jahr geben. Die heurige bringt dir da nix. Und es war zum Zeitpunkt der Vertragserstellung gar nicht mal so sicher, dass Hartberg noch eine bekommen wird.

wer sagt das? wenn im vertrag steht, die option kann bis zum 05.04. gezogen werden wenn der verein eine gültige lizenz hat..

[rmax1]

Lt. Linden:

Zitat

Klar, dass Korherr den Fall durch ein Gericht klären lassen würde, weil er ziemlich sicher sein kann, Recht zu bekommen.

Zumal im Vertrag auch davon die Rede ist, dass die Option gezogen werden kann, wenn eine Bedingung nicht erfüllt ist.

https://peterlinden.live/komposch-option-ungueltig-so-macht-sich-die-spielervereinigung-fragwuerdig/

[Seit1909]

Und wieder sorgt der Grgic/Wels Berater für Unruhe 

Wels ist ja damals auch nur durch eine spannende Klausel zur Austria gekommen. 

[Chaostheorie]

Suni schrieb vor 18 Stunden:

Die Austrianer dachten gleich wie du. Bitte bekanntem Ausgang...

 

...ihre Zuschauerzahlen haben sie aber dennoch ordentlich gesteigert mit dem neuen Stadion.

Auch wenn sie die Karten in den letzten Jahren dafür extrem verbilligt haben