Artikel Februar 2012

[antisymmetric]

[Starostyak]

Ned bös gemeint, aber die Erwähnung von United bez. FFP im gleichen Satz mit City ist faktisch schlicht falsch. Bitte die FFP mal lesen und die Grunddaten der Vereine googeln, bevor du sowas schreibst. Das Vermeiden von solchen Faktenfehlern sollte abseits ja von anderen Medien abheben, hm?

[Maulinho]

Ned bös gemeint, aber die Erwähnung von United bez. FFP im gleichen Satz mit City ist faktisch schlicht falsch. Bitte die FFP mal lesen und die Grunddaten der Vereine googeln, bevor du sowas schreibst. Das Vermeiden von solchen Faktenfehlern sollte abseits ja von anderen Medien abheben, hm?

Und dann auch noch United mit City in Zusammenhang mit FFP in einem Satz zu nennen, ist ja auch irgendwas.

hehe, da fühlen wir uns wohl in der ehre gekränkt.

[antisymmetric]

Eine meiner Quellen, sagt:

Arsenal würde im Moment alle Auflagen des Financial Fair Play erfüllen. ManUnited, ManCity, Liverpool und Chelsea nicht.

sonst hätte ich es nicht geschrieben. was meint ihr?

bearbeitet 5. Februar 2012 von antisymmetric

[antisymmetric]

still no answer

[Maulinho]

Eine meiner Quellen sagt:

Incidentally, United will have no problem coping with UEFA’s Financial Fair Play regulations, which aim to force clubs to live within their means. The break-even calculation takes the £30 million pre-tax profit as a starting point, then excludes depreciation £7 million, net profit from exceptional items £4 million and expenses for youth and community development (assume £12 million), giving a comfortable break-even result of £45 million.

Wie auch immer, mir ging es ja hauptsächlich um die undifferenzierte Nennung dieser Klubs. Diejenigen, die Problembereiche aufgrund von Refinanzierungs- u. Zinsaufwendungen haben könnten, in einem Satz mit diesem Haufen von Irren ohne Abgrenzung anzuführen, das mag ich nicht.

[antisymmetric]

Eine meiner Quellen sagt:

Wie auch immer, mir ging es ja hauptsächlich um die undifferenzierte Nennung dieser Klubs. Diejenigen, die Problembereiche aufgrund von Refinanzierungs- u. Zinsaufwendungen haben könnten, in einem Satz mit diesem Haufen von Irren ohne Abgrenzung anzuführen, das mag ich nicht.

is ja nicht so, dass ich euch nicht glaube. wie gesagt, meine quelle, habs noch genauer gelesen, sagt, dass diese vereine in DIESER saison nicht teilnehmen dürften...

[axl_]

swissramble >>> goal.com

[antisymmetric]

swissramble >>> goal.com

hab ja nicht nur dort geschaut zum einen und zum anderen stimmts doch...

[AlexR]

Artikel bezüglich Salihi Abschied:

sind etwas zu viele "nicht" vorhanden

[Steffo]

Danke, ist ausgebessert!

[Heffridge]

Abseitsverdächtig: Alle Jahre wieder...

Dieser Beitrag enthält ja nicht außer populistische Ansichten. Kalr geht keiner gerne bei Minusgraden ins Stadion, aber eine Problemlösung bietet der Artikel nicht und auf das eigentliche Problem, warum im Februar gespielt werden MUSS (UEFA-Rahmenkalender) wird gar nicht eingegangen. Der Artikel erinnert mich eher an eine Oppositionspartei im Parlament: Alles ist schlecht und kostet zu viel, aber sinnvolle Lösungsvorschläge gibt es natürlich nicht. Kein Vergleich zu ook´s Artikel der das Problem eindeutig seiöser aufarbeitet.

Klar, können wir wieder im August mit der Meisterschaft anfangen und erst Mitte März wieder aus der Winterpause kommen. Nur das ist dann alles zum Nachteil der Vereine, die international spielen. Was ist mir dann lieber? Ein zwei Runden im Februar, die zu sehr viele erfolgreichen Europacupabenden führen oder beginnen wir im März und verabschieden wir uns im Juli/Anfang August von der internationalen Bühne...

[Archimedes]

Abseitsverdächtig: Alle Jahre wieder...

Dieser Beitrag enthält ja nicht außer populistische Ansichten. Kalr geht keiner gerne bei Minusgraden ins Stadion, aber eine Problemlösung bietet der Artikel nicht und auf das eigentliche Problem, warum im Februar gespielt werden MUSS (UEFA-Rahmenkalender) wird gar nicht eingegangen. Der Artikel erinnert mich eher an eine Oppositionspartei im Parlament: Alles ist schlecht und kostet zu viel, aber sinnvolle Lösungsvorschläge gibt es natürlich nicht. Kein Vergleich zu ook´s Artikel der das Problem eindeutig seiöser aufarbeitet.

Klar, können wir wieder im August mit der Meisterschaft anfangen und erst Mitte März wieder aus der Winterpause kommen. Nur das ist dann alles zum Nachteil der Vereine, die international spielen. Was ist mir dann lieber? Ein zwei Runden im Februar, die zu sehr viele erfolgreichen Europacupabenden führen oder beginnen wir im März und verabschieden wir uns im Juli/Anfang August von der internationalen Bühne...

Lieber Heffridge!

Abseitsverdächtig ist ein Kommentar - das heißt, er bezieht klar eine Meinung und soll den Leser zum Nachdenken über ein Thema anregen. Dass es die ultimative Bestlösung noch nicht gibt, ist allen klar - man muss nur darüber nachdenken, wie es besser wäre. So ist es auf jeden Fall nicht tragbar und es gibt - wie beschrieben - nur Verlierer dabei. Dass es sich dabei um eine sehr komplexe Problematik handelt und niemand eine zufriedenstellende Lösung für alle parat hat, ist eh klar.

Ich verweise nur auf die Botschaft im letzten Satz: Egal wie auch immer es getan wird, gelöst muss das Problem werden.

Nicht Artikel (objektiv, wie Ook_Ps´ Beitrag) und Kommentar (subjektiv, meinungsbezogen) vermischen

bearbeitet 9. Februar 2012 von Archimedes

[Heffridge]

Lieber Heffridge!

Abseitsverdächtig ist ein Kommentar - das heißt, er bezieht klar eine Meinung und soll den Leser zum Nachdenken über ein Thema anregen. Dass es die ultimative Bestlösung noch nicht gibt, ist allen klar - man muss nur darüber nachdenken, wie es besser wäre. So ist es auf jeden Fall nicht tragbar und es gibt - wie beschrieben - nur Verlierer dabei. Dass es sich dabei um eine sehr komplexe Problematik handelt und niemand eine zufriedenstellende Lösung für alle parat hat, ist eh klar.

Ich verweise nur auf die Botschaft im letzten Satz: Egal wie auch immer es getan wird, gelöst muss das Problem werden.

Nicht Artikel (objektiv, wie Ook_Ps´ Beitrag) und Kommentar (subjektiv, meinungsbezogen) vermischen

Es sollte ja auch eine konstruktive Kritik meinerseits sein und ich will da auch nicht deine private Meinung in Frage stellen. Diese Meinung teilen, so denke ich, wohl alle mit dir. Es macht doch niemandem Spass beim höheren Minusgraden Fußball zu spielen oder sich die Spiel anzuschauen. Da sprichst Du zwar allen aus der Seele, zeigst damit aber eigentlich nichts neues auf.

Darauf bezieht sich meine Kritik. Der normale Fan ist doch verärgert, dass jetzt gespielt werden muss (weil es eben nur Verlierer gibt) und weiß nicht, warum überhaupt bereits im Februar gespielt werden muss. Hier wäre es auch wichtig, dass er vermittelt bekommt, warum es in Österreich zu diesem Dilemma kommt und warum es ein europaweites und nicht nur ein österreichweites Problem ist.

[Archimedes]

Es sollte ja auch eine konstruktive Kritik meinerseits sein und ich will da auch nicht deine private Meinung in Frage stellen. Diese Meinung teilen, so denke ich, wohl alle mit dir. Es macht doch niemandem Spass beim höheren Minusgraden Fußball zu spielen oder sich die Spiel anzuschauen. Da sprichst Du zwar allen aus der Seele, zeigst damit aber eigentlich nichts neues auf.

Darauf bezieht sich meine Kritik. Der normale Fan ist doch verärgert, dass jetzt gespielt werden muss (weil es eben nur Verlierer gibt) und weiß nicht, warum überhaupt bereits im Februar gespielt werden muss. Hier wäre es auch wichtig, dass er vermittelt bekommt, warum es in Österreich zu diesem Dilemma kommt und warum es ein europaweites und nicht nur ein österreichweites Problem ist.

schon in ordnung, ich bin eh dankbar für jede kritik.

natürlich is es schwer, neue lösungen zu finden, das is aber vorwiegend der job der herren bei der UEFA bzw. der Bundesliga oder dem ÖFB