Verpflichtende Rasenheizung?


OoK_PS

  

108 Stimmen

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Bitte melde dich an oder registriere dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Recommended Posts

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Das ist bitte wirklich kein Argument im Februar hat auch noch keiner Bock auf Fußball.

also "bock" (grausliches wort, wenn's nicht um ziegen oder biere geht) habe ich schon längst wieder, wobei ehrlicherweise nicht den größten bock auf fußball im stadion. und in den anderen vorbesprechungsthread liest man ähnliches.

weihnachten muss auf jeden fall tabu sein, zudem es jetzt schon sehr zäh ist, wenn man im herbst gegen eine mannschaft 3x spielen muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dallmayr > Nespresso

Selber schuld wenn man glaubt, mir nur 10 Mannschaften 4x gegeneinander spielen zu müssen, um so auf 36 Spieltage zu kommen. Das Problem mit den Großereignissen stellt sich ja eh nur alle 2 Jahre. Und wenn man schon nicht später aufhören kann, dann könnte man ja früher beginnen. Österreich wird wohl in den nächsten Jahr(zehnt)en nicht an einem Großereignis teilnehmen und die Legionärsanzahl hält sich auch in Grenzen. Und über die Hitze darf dann halt nicht gejammert werden.

Innsbruck ist nun das beste Beispiel dass eine Rasenheizung absolut das ungeeigneste Mittel ist und gegen große Schneemassen und tiefe Temperaturen gar nichts ausrichten kann. Das kostet die Vereine nur jedes Mal (und nicht nur bei der Anschaffung) unnötig Geld. Wie ich vorher schon geschrieben habe, Kunstrasenplätze wären da die beste Alternative.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Selber schuld wenn man glaubt, mir nur 10 Mannschaften 4x gegeneinander spielen zu müssen, um so auf 36 Spieltage zu kommen. Das Problem mit den Großereignissen stellt sich ja eh nur alle 2 Jahre. Und wenn man schon nicht später aufhören kann, dann könnte man ja früher beginnen. Österreich wird wohl in den nächsten Jahr(zehnt)en nicht an einem Großereignis teilnehmen und die Legionärsanzahl hält sich auch in Grenzen. Und über die Hitze darf dann halt nicht gejammert werden.

Innsbruck ist nun das beste Beispiel dass eine Rasenheizung absolut das ungeeigneste Mittel ist und gegen große Schneemassen und tiefe Temperaturen gar nichts ausrichten kann. Das kostet die Vereine nur jedes Mal (und nicht nur bei der Anschaffung) unnötig Geld. Wie ich vorher schon geschrieben habe, Kunstrasenplätze wären da die beste Alternative.

ist halt freilich klimatisch ein unterschied, ob wir von innsbruck oder neustadt/mattersburg reden. dort hast du selten wirklich viel schnee.

(und auch praktisch nie absagen...)

bearbeitet von raumplaner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"

Selber schuld wenn man glaubt, mir nur 10 Mannschaften 4x gegeneinander spielen zu müssen, um so auf 36 Spieltage zu kommen. Das Problem mit den Großereignissen stellt sich ja eh nur alle 2 Jahre. Und wenn man schon nicht später aufhören kann, dann könnte man ja früher beginnen. Österreich wird wohl in den nächsten Jahr(zehnt)en nicht an einem Großereignis teilnehmen und die Legionärsanzahl hält sich auch in Grenzen. Und über die Hitze darf dann halt nicht gejammert werden.

Ich glaube, dass die Liga meist eine Woche nach dem WM-Finale beginnt. Da hat man auch schon ziemlich viel ausgereizt. Eine Woche würde da noch gehen, aber alles andere wäre da widersinnig. Überlege mal die Bundesliga am Finalwochenende losgehen zulassen.

Innsbruck ist nun das beste Beispiel dass eine Rasenheizung absolut das ungeeigneste Mittel ist und gegen große Schneemassen und tiefe Temperaturen gar nichts ausrichten kann. Das kostet die Vereine nur jedes Mal (und nicht nur bei der Anschaffung) unnötig Geld. Wie ich vorher schon geschrieben habe, Kunstrasenplätze wären da die beste Alternative.

Klar ist eine Rasenheizung nicht der Weisheit letzter Schluss, aber generell wird ja diskutiert, wie man mit besserer Infrasturktur dem Wetter trotzen könnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.

Ich glaube, dass die Liga meist eine Woche nach dem WM-Finale beginnt. Da hat man auch schon ziemlich viel ausgereizt. Eine Woche würde da noch gehen, aber alles andere wäre da widersinnig. Überlege mal die Bundesliga am Finalwochenende losgehen zulassen.

ui-cup war ja sogar noch während der großveranstaltungen, das war schon pervers, wenn alle nur am handy hängen, während auch vor uns gerade eine entscheidung stattfindet...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

die meldung an die UEFA bzgl. der lizenzen muss übrigens bis 31. Mai erfolgen - in den Juni hineinspielen ist daher sowieso unmöglich, selbst wenn kein turnier ansteht.

ich bin bei revo. wenn man 36 runden haben will, kommt man am aktuellen modus nicht vorbei und es wird ja in nahezu allen kleineren ligen wie bei uns mitte Juli bzw. mitte Februar wieder begonnen (und trotzdem jammern jahr für jahr die gescheiten kommentatoren in den zeitungen, dass NUR bei uns die liga so früh beginnt). zu optimieren sind die umstände durch bessere infrastruktur. dass es auch bei einer rasenheizung zu absagen kommen kann ist klar, aber alleine die qualität des untergrunds im folgenden frühjahr ist mmn. erheblich besser, wenn nicht auf gefrorenem boden gespielt wurde. der rasen in Ried hat letztes jahr ja furchtbar ausgesehen.

bearbeitet von OoK_PS

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"

Spielplan kürzen oder damit leben. Solange kein Verein in ein EC-Finale kommt ist es eigentlich kein Problem wenn es zu Absagen kommt. Gibt ja genug freie Termine.

Nur wie? Cup abschaffen? Ligaaustockung? Einfach nur dreimal gegeneinander spielen... Da werden halt die wenigsten Vereine mitspielen.

Polen hat nur 30 Spieltage und beginnt eine Woche nach der Bundesliga!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

Nur wie? Cup abschaffen? Ligaaustockung? Einfach nur dreimal gegeneinander spielen... Da werden halt die wenigsten Vereine mitspielen.

Polen hat nur 30 Spieltage und beginnt eine Woche nach der Bundesliga!

Spieltage kürzen geht nur durch Ligaaufstockung auf 16 Teams (oder auch 18, je nach Unterbau). Stattdessen kann man eine zusätzliche Cuprunde einplanen (oder auch zwei?).

Ansonsten bleibt es wie es ist. Das ist solange kein Problem, wie kein österreichisches Team in ein EC-Finale kommt und auch im heimischen Cupfinale steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig

Nur wie? Cup abschaffen? Ligaaustockung? Einfach nur dreimal gegeneinander spielen... Da werden halt die wenigsten Vereine mitspielen.

Polen hat nur 30 Spieltage und beginnt eine Woche nach der Bundesliga!

16er-Liga mit 30 Runden --> 6 Runden gespart, kann man zb im Frühjahr 2 Wochen später anfangen, im Juli 3 Wochen später anfangen und im Dezember 1 Woche früher aufhören.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"

16er-Liga mit 30 Runden --> 6 Runden gespart, kann man zb im Frühjahr 2 Wochen später anfangen, im Juli 3 Wochen später anfangen und im Dezember 1 Woche früher aufhören.

und da werden die Vereine zustimmen... weniger runden und mehr spiele gegen unattraktive gegner.

das nehmen die vereine lieber eine eine mögliche absage im februar in kauf als auf zwei derbies oder sonstige spitzenspiele zu verzichten...

bearbeitet von Heffridge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic

16er-Liga mit 30 Runden --> 6 Runden gespart, kann man zb im Frühjahr 2 Wochen später anfangen, im Juli 3 Wochen später anfangen und im Dezember 1 Woche früher aufhören.

komplett unrealistisch, da werden dir die großen als auch die kleinen vereine nicht zustimmen. verständlich, was glaubst wieviel kohle da abhanden kommt. weniger stadioneinnahmen, weniger tv geld, weniger werbegeld. zahlt sich von vorn bis hinten nicht aus. außerdem bezweifel ich mal, dass die österreichische bundesliga reif ist für 16 mannschaften. da wäre sportlich das gefälle einfach zu groß.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

und da werden die Vereine zustimmen... weniger runden und mehr spiele gegen unattraktive gegner.

das nehmen die vereine lieber eine eine mögliche absage im februar in kauf als auf zwei derbies oder sonstige spitzenspiele zu verzichten...

komplett unrealistisch, da werden dir die großen als auch die kleinen vereine nicht zustimmen. verständlich, was glaubst wieviel kohle da abhanden kommt. weniger stadioneinnahmen, weniger tv geld, weniger werbegeld. zahlt sich von vorn bis hinten nicht aus. außerdem bezweifel ich mal, dass die österreichische bundesliga reif ist für 16 mannschaften. da wäre sportlich das gefälle einfach zu groß.

Um die wirtschafltiche Attraktivität ging's ja jetzt nicht. Mit 36 Runden gibt's keine andere Möglichkeit als Absagen in Kauf zu nehmen und früh im Juli zu beginnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic

Um die wirtschafltiche Attraktivität ging's ja jetzt nicht. Mit 36 Runden gibt's keine andere Möglichkeit als Absagen in Kauf zu nehmen und früh im Juli zu beginnen.

doch es gibt eine möglichkeit. eine rasenheizung ist pflicht und das thema ist erledigt.

jürgen klopp hat sich gestern nach dem cup spiel auch zurecht darüber beschwert, dass es unverantwortlich ist spiele auf gefrorenen boden auszutragen. so presst man halt auch in österreich einige spiele durch, weil der terminplan so straff ist. es muss sich wirklich erst mal ein spieler schwerer verletzen damit da ein umdenken stattfindet. eine rasenheizung kommt den vereinen mittelfristig noch immer billiger als pro saison auf 3 heimspiele zu verzichten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

doch es gibt eine möglichkeit. eine rasenheizung ist pflicht und das thema ist erledigt.

jürgen klopp hat sich gestern nach dem cup spiel auch zurecht darüber beschwert, dass es unverantwortlich ist spiele auf gefrorenen boden auszutragen. so presst man halt auch in österreich einige spiele durch, weil der terminplan so straff ist. es muss sich wirklich erst mal ein spieler schwerer verletzen damit da ein umdenken stattfindet. eine rasenheizung kommt den vereinen mittelfristig noch immer billiger als pro saison auf 3 heimspiele zu verzichten.

Nicht jede Absage ist durch eine Rasenheizung verhinderbar. Erstens reicht es manchmal nicht aus die Heizung einzuschalten, da der Boden trotzdem gefroren bleibt und zweitens gibt's ja dann doch noch einige zusätzliche Kriterien (Sicherheit der Fans wäre so was).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.