dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 11. April 2012 alles abschaffen und die cl auf ~ 256 teams aufstocken. wär eh nicht schlecht Plätze nach 5JW verteilen, keiner ist fix qualifiziert. 2 Quali Runden nach Setzliste gelost = 256 auf 128 auf 64 Und ab 64 die Gruppenphase 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtgestalt what's the chapel of mine Beitrag melden Geschrieben 11. April 2012 Fände ich keine so schlechte Idee, vor allem die Auslosung wär dann ein echtes Spektakel. :lol: :lol: :lol: :lol: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Simschi Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 (bearbeitet) Warum net einfach die EL aufwerten, indem die Halbfinalisten der EL nächstes Jahr einen Fixplatz in der CL Gruppenphase bekämen? Eventuell wäre es dem ein oder anderen Team dann doch nimmer so wurscht. bearbeitet 12. April 2012 von Simschi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 Die Anstoßzeiten in der EL muss man für die TV Anstalten noch attraktiver gestalten. zB 18:30 Uhr und 20:30 Uhr. Bei den meisten beginnt eben das Hauptabendprogramm zwischen 20:00 Uhr und 20:30 Uhr, und da die Zeit bis 21:05 überbrücken zu müssen kann mühsam sein. Wobei das natürlich einer der vielen Unterpunkte ist; Hauptpunkt bleibt einfach die ungerechte monetäre Verteilung zwischen den beiden Bewerben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 Die Anstoßzeiten in der EL muss man für die TV Anstalten noch attraktiver gestalten. zB 18:30 Uhr und 20:30 Uhr. Bei den meisten beginnt eben das Hauptabendprogramm zwischen 20:00 Uhr und 20:30 Uhr, und da die Zeit bis 21:05 überbrücken zu müssen kann mühsam sein. Wobei das natürlich einer der vielen Unterpunkte ist; Hauptpunkt bleibt einfach die ungerechte monetäre Verteilung zwischen den beiden Bewerben. GMT kennst? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heikki Perkele! Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 (bearbeitet) Schon, die Zeitangabe war jetzt mal auf CE(S)T bezogen. Der größte Teil der teilnehmenden Mannschaften/wichtigsten Nationen kommt nunmal aus der CE(S)T Zone. Wie auch immer, ich finde die CL hat mit 20:45 eine attraktivere Anstoßzeit. Edit: Bei dem .GIF hab ich fast 1 Minute gebraucht, aber danach hab ich Tränen gelacht bearbeitet 12. April 2012 von heikki 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 (bearbeitet) diese fixen ankickzeiten sind sowieso fluch und segen zugleich. zum einen braucht man eine fixe struktur zur vermarktung, auf der anderen seite stößt das system aber rasch an seine grenzen, denn in Osteuropa wird dann erst um 22:05 ortszeit gespielt, was vor allem im winter recht ungünstig ist (Dinamo Bukarest - Sturm vor 2.000 zuschauern) und im westen müssen die Portugiesen und Engländer teils um 17:00 spielen. mir ist die EL-quali ja sehr sympathisch, wo von 14:00 (Kasachstan) bis 22:00 (Portugal) angekickt wird. so, wie halt der UEFA Cup früher war, wo den ganzen tag auf diversen sendern spiele auf diversen osteuropäischen äckern übertragen wurden . bearbeitet 12. April 2012 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unnerum für leiwand, gegen oasch. Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 Fände ich keine so schlechte Idee, vor allem die Auslosung wär dann ein echtes Spektakel. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bresil Superkicker Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 Finde ein Überdenken der EL + CL schon richtig. Nostalgie in Ehren, aber am Schluss entscheidet der Konsument was er sehen will. Ich finde dass wir (als TV – Konsumenten) mit EL +CL eigentlich eine Übersättigung haben. Siehe auch zum Teil die sehr schwachen Zuschauerzahlen in der EL in den Stadien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bresil Superkicker Beitrag melden Geschrieben 12. April 2012 Finde ein Überdenken der EL + CL schon richtig. Nostalgie in Ehren, aber am Schluss entscheidet der Konsument was er sehen will. Ich finde dass wir (als TV – Konsumenten) mit EL +CL eigentlich eine Übersättigung haben. Siehe auch zum Teil die sehr schwachen Zuschauerzahlen in der EL in den Stadien. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fezza Stahlstadtkind Beitrag melden Geschrieben 13. April 2012 Finde ein Überdenken der EL + CL schon richtig. Nostalgie in Ehren, aber am Schluss entscheidet der Konsument was er sehen will. Ich finde dass wir (als TV – Konsumenten) mit EL +CL eigentlich eine Übersättigung haben. Siehe auch zum Teil die sehr schwachen Zuschauerzahlen in der EL in den Stadien. Das Problem ist nicht die Übersättigung, sondern das Modell. Würde der Bewerb im K.O.-Modus abgehalten, würde das sicher mehr Leute interessieren. Wenn ich als 0815-Zuschauer aber fix 3 Gruppen-Heim-Spiele habe, dann such ich mir sicher eher einen deutschen Bundesligisten aus, als das Überraschungsteam aus Moldawien... Selbiges gilt natürlich auch für die Auswahl des Fernseh-Programms. Das Problem hat sich die UEFA aber selbst geschaffen. Mit ihren horrenden Unsummen die für die Teilnehmer der CL ausgeschüttet werden, und dem Versuch ein ähnliches Modell für die Europa-League anzuwenden. Dass es dort jetzt eine unüberschaubare Menge an Gruppen gibt, wo man nach 3 Spieltagen nicht mehr weiß wer, wo, wie und warum spielt ist natürlich auch sehr zuschauertauglich. Generell ist diese Geldmaschinerie für mich eher ein Eigentor. Denn das dort lukrierte Geld wandert entweder in die Taschen der Spieler oder zirkuliert in Form horrender Ablösesummen durch ganz Europa. Da kann die UEFA noch so viele Fairplay-Regeln aufstellen. Durchziehen werden sie diese ohnehin nur bei den kleinen Vereinen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Beitrag melden Geschrieben 13. April 2012 Das Problem hat sich die UEFA aber selbst geschaffen. Mit ihren horrenden Unsummen die für die Teilnehmer der CL ausgeschüttet werden, und dem Versuch ein ähnliches Modell für die Europa-League anzuwenden. Dass es dort jetzt eine unüberschaubare Menge an Gruppen gibt, wo man nach 3 Spieltagen nicht mehr weiß wer, wo, wie und warum spielt ist natürlich auch sehr zuschauertauglich. Genau das würde auch bei einer Verdoppelung der CL Gruppen passieren. Noch dazu werden die Gruppen deutlich schlechter als jetzt wodurch die Favoriten praktisch durchgewunken werden. Wird zu vermehrten B Team Einsätzen in der Cl führen. Ob diese dann feaden Gruppen die Einschaltquoten in den Top Ländern die den Großteil des Tv Geldes bringen sei dahingestellt. Das kann schnell nach hinten losgehen. Sensationen wie der Rausflug von Manu heuer sind dadurch faktisch unmöglich. Vorteil für die CL Vermarktung hingegen dass man einer weitaus größeren Anzahl von Ländern einen Fixplatz bieten kann und damit jede TV Station schonmal 6 CL Spiele fix hat, nix ist blöder als wenn mna wie der ORF jahrelang ohne einen heimischen Teilnehmer übertragen muss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MILANISTA Chi se ne frega! Beitrag melden Geschrieben 13. April 2012 Absolut sinnlos mMn, EL wäre dann komplett für die Katze. Man sollte eher schauen, dass sich die Unterschiede zwischen den Topteams und den Rest nicht noch weiter vergrößern...! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 13. April 2012 Absolut sinnlos mMn, EL wäre dann komplett für die Katze. EL gibts dann keine mehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bresil Superkicker Beitrag melden Geschrieben 13. April 2012 Mann kann es natürlich drehen wie man will. Heute ist die CL für die Topklubs eine immense Geldmaschine. Für diese. Klubs ist die Teilnahme ein muss damit sie mit ihren horrenden Budgets überleben können. Würde nun die CL auf 64 Teams aufgestockt und Österreich und die Schweiz bekämen ebenfalls einen Fixstartplatz zugesprochen, so bestände auch in diesen nationalen Liegen die grosse Gefahr, dass zukünftig ein Salzburg oder FC Basel dank dauer CL-Geldern, die nationale Meisterschaft total dominieren könnten und die restlichen Klubs langsam den Anschluss verlieren würden. . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.