Verpflichtung eines Routiniers

[mapok]

Roland Kirchler hat sich im Vertrag festschreiben lassen, dass er im Winter einen Führungsspieler holen kann. Immer wieder wurde angedeutet, dass das ein Verteidiger sein soll. Meine Fragen:

Wer könnte das sein? Wen könnte man überhaupt holen? Muss das ein Legionär sein? Wie breit kann man das Wort "Führungsspieler" interpretieren?

Vielleicht hat da wer eine Idee, evtl. auch vom heutigen Mitgliederabend...?

[Gast]

heikkinen kann auch in der innenverteidigung spielen und wäre ablösefrei zu haben.

bearbeitet 13. November 2012 von Gast

[TT-Leser]

Heikkinen wäre für uns mMn eine Verstärkung. Aber nicht in der Innenverteidigung.

[derp]

Heikkinen wäre für uns mMn eine Verstärkung. Aber nicht in der Innenverteidigung.

Auf der Ersatzbank/Tribühne?

[mapok]

heikkinen kann auch in der innenverteidigung spielen und wäre ablösefrei zu haben.

Heikkinen? Ein 34-jähriger Legionär, der bei einem anderen Bundesligisten ausgemustert wird kann wohl nicht wirklich als großartige Verstärkung für den Abstiegskampf bezeichnet werden. Naja, zumindest kennt er die Liga. Ansonsten gibt es aber mM nicht viel, was für ihn spricht.

[AlexR]

Ausschließen kann man, dass es ein bekanntes Gesicht sein wird. Da wird man höchstens einen älteren Wattesnspieler im Winter beim Verein begrüßen können. Kleine Info: man schaut sich akutell noch um.

P.S:Hätte man auch im normalen Transferthread posten können, aber was solls (möcht ja nicht den Ungustl spielen).

bearbeitet 13. November 2012 von AlexR

[kingm40]

Aufpassen Leute, im Interview steht, dass er einen neuen bekommt, wenn´s sportlich nach wie vor nicht läuft ... Was "nicht läuft" genau bedeutet bleibt abzuwarten (ist auch die Frage, ob sie das selber so genau definiert haben).

[Exodus]

Wer könnte das sein? Wen könnte man überhaupt holen? Muss das ein Legionär sein? Wie breit kann man das Wort "Führungsspieler" interpretieren?

Die Hauptfrag ist für mich, wie man einen Führungsspieler überhaupt finanzieren soll. Wir haben doch nicht einmal die finanziellen Mittel, um uns unseren Trainer-Wunschkandidaten zu holen. Wo soll also das Geld für so einen Transfer herkommen?

[Jezek28]

• Also einen Thomas Hitzelsberger(der ja im Ötztal sogar ein Appartment besitzt) und derzeit ohne Verein ist könnte man schon mal fragen ob er sich ein "Benzingeld" dazuverdienen will. Immerhin langjähriger deutscher Nationalspieler und Englandlegionär der mit Anfang 30 auch noch im besten Fußballeralter ist? Auch ein Christian Lell oder ein Florian Kringe sind noch keine 30 und sind vereinslos aber nicht talentfrei....
  

Sind sicherlich bereit finanzielle Abstriche in Kauf zu nehmen um dafür wieder auf sich aufmerksam machen zu können!? Fragen kostet ja nix!

[oggy4tw]

Der nächste kommt mit adriano...

[mufc]

ich würd ja auf steinlechner von wattens tippen.

und zum thema innenverteidiger: svejnoha und dakovic waren am samstag sicherlich bei den besten akteuren dabei. muss mMn nicht unbedingt ein IV sein

ein "kaliber" ala hitzlsperger wär natürlich ein traum

bearbeitet 14. November 2012 von mufc

[gidi]

• Also einen Thomas Hitzelsberger(der ja im Ötztal sogar ein Appartment besitzt) und derzeit ohne Verein ist könnte man schon mal fragen
  

Vielleicht sollte man sich erstmal informieren. Hitzlsberger hat vor kurzem bei Everton unterschrieben: http://www.transferm...ieler_1573.html

Lell und Kringe sind übrigens auch unter vertrag:

http://www.transferm...ieler_2233.html

http://www.transferm...ieler_1270.html

Wie überhaupt man sich fragen muss, ob du grad mal einfach irgendwelche x-belibigen dt. Ex-Nationalspieler daherbringst. Die Gehaltsforderungen solcher Spieler sind für den FCW in der derzeitigen Situation sicherlich nicht zu stemmen.

bearbeitet 14. November 2012 von gidi

[Exodus]

und zum thema innenverteidiger: svejnoha und dakovic waren am samstag sicherlich bei den besten akteuren dabei. muss mMn nicht unbedingt ein IV sein

Sie haben sich beide in den letzten Wochen sicherlich gefangen. In der Verteidigung sind wir aber sehr dünn besetzt. Wenn ein Spieler ausfällt, oder komplett aus der Form ist, dann wird es bitter. Das haben wir in dieser Saison leider schon merken müssen. Ein Blick auf das Torverhältniss zeigt das mehr als deutlich.

[mapok]

Sie haben sich beide in den letzten Wochen sicherlich gefangen. In der Verteidigung sind wir aber sehr dünn besetzt. Wenn ein Spieler ausfällt, oder komplett aus der Form ist, dann wird es bitter. Das haben wir in dieser Saison leider schon merken müssen. Ein Blick auf das Torverhältniss zeigt das mehr als deutlich.

Ich finde den Kofler nicht so schlecht, ein sehr guter Backup für alle Verteidiger-Positionen. Auch Dakovic kann rechts spielen, hat da auch immer wieder gute Spiele gemacht. Hafner ist noch im Kader, wurde aber meines Wissens noch nie gebracht. Also so schlimm schauts hinten nicht aus, da ergeben sich genug Varianten.

Vielleicht ist Schrott der Führungsspieler - um mal wieder einen Namen in die Schlacht zu werfen...

[AlexR]

Ich finde den Kofler nicht so schlecht, ein sehr guter Backup für alle Verteidiger-Positionen. Auch Dakovic kann rechts spielen, hat da auch immer wieder gute Spiele gemacht. Hafner ist noch im Kader, wurde aber meines Wissens noch nie gebracht. Also so schlimm schauts hinten nicht aus, da ergeben sich genug Varianten.

Vielleicht ist Schrott der Führungsspieler - um mal wieder einen Namen in die Schlacht zu werfen...

jap, ein Spieler, der mittlerweile als Back-up fungiert, ist der gesuchte Mann...lol.

Dass es ein Innenverteidiger sein wird, ist uns allen eh klar (Svejnoha am Samstag zu zuschauen, war wieder einmal brutalst). Wer es sein wird, wird man logischerweise nicht verraten. Erstens weil ich denke, dass gesagt wurde, es wird abgewartet (Ende November) und dann entschieden. Zweitens die finanziellen Mittel aufgetrieben werden müssen.

bearbeitet 14. November 2012 von AlexR