Schwanzvergleiche! Wer hat die meisten Zuschauer, besseren Fans,..

[Litzi]

viel spaß.

bearbeitet 18. Februar 2013 von Litzi

[Petroleum]

danke. hier können sich unsere spezialisten mit ihren blau-weißen und paschinger freunden in ruhe austoben. sozusagen das bälleparadies im LASK-channel.

[Litzi]

danke. hier können sich unsere spezialisten mit ihren blau-weißen und paschinger freunden in ruhe austoben. sozusagen das bälleparadies im LASK-channel.

genau das.

[JochenGierlinger]

Wenn man die Anzahl der LASK Sympathiesanten mit dem Penis-Durchschnittswert multipliziert kommt man immerhin auf 15km

:clap:

[Steve McManaman]

Chance für einen neuen Kult-Thread

[LASK1965]

der präsident hat ein mordsteil im gesicht, wir haben´s in der hose

bearbeitet 18. Februar 2013 von LASK1965

[kok]

Drum hatte unser Spiel gegen Kalsdorf bei fussballoesterreich 800 Zuseher und bei rlmitte nur 300!

auf Fussballösterreich wird irgendwas eingegeben, wenn 289 sage wirds geschrieben auch wenn 982 waren usw. das ist nur einfach vom Datenservice, den auch der Schiri bearbeiten kann!

[Mark Aber]

der präsident hat ein mordsteil im gesicht, wir haben´s in der hose

wie die Nase eines Mannes, so auch sein Johannes.

[lucrum]

auf Fussballösterreich wird irgendwas eingegeben, wenn 289 sage wirds geschrieben auch wenn 982 waren usw. das ist nur einfach vom Datenservice, den auch der Schiri bearbeiten kann!

Trotzdem war das Spiel gegen Kalsdorf am Besten besucht ( damals Pasching auf Platz 1 und Kalsdorf auf Platz 2) und laut rlmitte war es eines mit den wenigsten Zuschauern?!

Deshalb vertraue ich eher diesen Zahlen, auch wenn sie der Schiri einträgt, als denen von rlmitte, weil 300 zu 800 ist schon ein kleiner Unterschied!

[Litzi]

wie die Nase eines Mannes, so auch sein Johannes.

in dem fall stimmts ned. quelle: sanny r.! sie sagt, er geht ihr nedmal bis zum gaumenzapferl.

[kok]

Trotzdem war das Spiel gegen Kalsdorf am Besten besucht ( damals Pasching auf Platz 1 und Kalsdorf auf Platz 2) und laut rlmitte war es eines mit den wenigsten Zuschauern?!

Deshalb vertraue ich eher diesen Zahlen, auch wenn sie der Schiri einträgt, als denen von rlmitte, weil 300 zu 800 ist schon ein kleiner Unterschied!

Fakt sind die Zahlen, die der Verein bekannt gibt, und das sind eben jene auch von regionalliga.at !

[iceman]

Fakt sind die Zahlen, die der Verein bekannt gibt, und das sind eben jene auch von regionalliga.at !

stimmt.

[laskler89]

stimmt.

regionalliga.at hat meiner meinung nach immer die "richtigsten" zahlen. die verband sind glaube ich manchmal ein wenig zu hinterfragen - meiner ansicht nach - und ganz ehrlich, wenn zbsp den zahlen im teletext (bundesliga u 2 liga) glauben schenkt, sollte man lieber selbst zählen.

zu bedenken ist immer, dass auch freikarten mitgezählt werden - zach!

[iceman]

also ich schreibe bei meinen spielberichten von den lask spielen immer die zuschauerzahl die vom verein bekannt gegeben werden. also sind das auch die offiziellen. uind ich bin mir sicher das meine kollegen bei den anderen vereinen genau so arbeiten.

[laskler1]

was is´n das für ein unnötiger thread?

pasching wegputzen im nächsten spiel und gut ist´s.

und wenn auch nur 56 zuschauer dort sind.