Neuer Trainer für den SKV

[Powerstation]

Wer soll der Nachfolger von Adam Kensy werden? Pro/Kontra.....

bearbeitet 28. Oktober 2013 von Powerstation
by mod

[L-B-R]

Eine Mehrfachantwort wäre toll gewesen - zugegebenermaßen ist es mir nämlich egal ob Luksch oder Kraft oder sonstwer.

Mit jedem der Kandidaten müsste man ernsthaft sprechen und sich seine Ideen und Visionen anhören.

Es kann durchaus sein dass Luksch der Beste Mann wäre, es kann aber auch sein dass jemand ganz anders das Optimum wäre.

Auch muss man beachten dass ich nur ungern einen Großalber und Zauner verärgern würde, falls die Probleme mit Luksch hätten.

Man sieht - eine sehr individuelle Entscheidung die wir hier sicher nicht mit einer Unfrage treffen können.

bearbeitet 28. Oktober 2013 von L-B-R

[hoeninjo]

thomas weissenböck wurde damals von der mannschaft von blau-weiß fast einstimmig "abgewählt"! kraft hat meiner meinung nach auch viel strukturelles beim sv ried mitbekommen und ist beim sportklub oder wacker nicht am konzept gescheitert sondern am fehlenden geld im verein!

[Immer Vorwärts]

Ich stelle mir gerade folgendes Szenario vor. Ein kluger Spieler kommt nicht zum Training weil angeblich krank und wird abends beim fortgehen gesehen. Dieser Spieler steht dann am nächsten Tag dem neuen Trainer gegenüber. Ich würde mir dann wünschen daß dieser Trainer Helmut Kraft ist. Der fährt mit so einer Pippn dann nämlich ein ordentliches Programm. Da bin ich mir bei den anderen Kandidaten nicht so sicher. Deshalb wünsch ich mir den Kraft, eine Auroritätsperson und hat vor allem nichts mit Linz zu tun.

[skv.freund]

Ich stelle mir gerade folgendes Szenario vor. Ein kluger Spieler kommt nicht zum Training weil angeblich krank und wird abends beim fortgehen gesehen. Dieser Spieler steht dann am nächsten Tag dem neuen Trainer gegenüber. Ich würde mir dann wünschen daß dieser Trainer Helmut Kraft ist. Der fährt mit so einer Pippn dann nämlich ein ordentliches Programm. Da bin ich mir bei den anderen Kandidaten nicht so sicher. Deshalb wünsch ich mir den Kraft, eine Auroritätsperson und hat vor allem nichts mit Linz zu tun.

Aso, war der nicht einmal beim ask Tätig?

Warum muß es umbedingt einer von den vieren sein? Mir würde Madlener ganz gut gefallen!

bearbeitet 28. Oktober 2013 von skv.freund

[Powerstation]

Aso, war der nicht einmal beim ask Tätig?

Warum muß es umbedingt einer von den vieren sein? Mir würde Madlener ganz gut gefallen!

Diese Vier wurden heute von Rigger als Kandidaten genannt.

[skv.freund]

Diese Vier wurden heute von Rigger als Kandidaten genannt.

Ja, aber nicht nur.

Er sagte auch "man werde sich aber auch noch weiter umsehen"!

bearbeitet 28. Oktober 2013 von skv.freund

[timihamer]

Eine Mehrfachantwort wäre toll gewesen - zugegebenermaßen ist es mir nämlich egal ob Luksch oder Kraft oder sonstwer.

Mit jedem der Kandidaten müsste man ernsthaft sprechen und sich seine Ideen und Visionen anhören.

Es kann durchaus sein dass Luksch der Beste Mann wäre, es kann aber auch sein dass jemand ganz anders das Optimum wäre.

Auch muss man beachten dass ich nur ungern einen Großalber und Zauner verärgern würde, falls die Probleme mit Luksch hätten.

Man sieht - eine sehr individuelle Entscheidung die wir hier sicher nicht mit einer Unfrage treffen können.

Genau so ist es

Wer soll der Nachfolger von Adam Kensy werden? Pro/Kontra.....

Ganz einfach ein Trainer der

zur Vorwärts passt

sich mit dem Verein identifizieren kann

der den Spielern de Wadln vierericht

der ein langfristiges Konzept hat

[Powerstation]

Mehrfach Stimmen ab sofort moeglich!

Alte Stimme entfernen und fuer mehrere Kandidaten neu stimmen!!!!!

p.s.: Toni Polster ist kein Scherz....sein Name wurde intern genannt.

bearbeitet 28. Oktober 2013 von Powerstation

[Immer Vorwärts]

Die Riggers kennen den Toni privat. Das glaub ich gleich, obwohl ich dieser Variante das Wenigste abgewinnen kann.

[timihamer]

Vorwärts und Toni Polster kann ich mir nicht vorstellen

[Immer Vorwärts]

Die Wahrheit ist: es kann nur einen geben. Und wenn man die Chance jetzt nicht nützt, ist man selber schuld!

Ich hoffe du meinst nicht den Madlener Daniel. Was hat er vorzuweisen ausser eine rot-weiße Vergangenheit (die hatte auch Bradaric) und einen Halbjahresjob als Motivator beim FC Lustenau? Von Trainer kann man da wohl nicht sprechen. Frag mal in Vlbg. nach.

bearbeitet 28. Oktober 2013 von Immer Vorwärts

[Steyrer]

Also ich versteh nicht ganz warum alle so auf den heli kraft abfahren, er hat in den letzten jahren immer eine brauchbare mannschaft gehabt und hat jedes mal versagt. Als guter trainer kann man auch mit begrenztem budget erfolg haben, das ihm nicht gelang. Daher bin ich für einen jungen modernen motivierten trainer ala madlener oder luksch und für einen erfahrenen sportdirektor ala kraft.

[skv.freund]

Na, bitte nicht den Toni!

Der gehört meiner Meinung nach in den Nachwuchs zu den acht bis zehn zehnjährigen, wo die Jungs noch mit Ehrfurcht und Bewunderung hochblicken.

bearbeitet 28. Oktober 2013 von skv.freund

[Immer Vorwärts]

Letztendlich werden wir es nicht beeinflussen können wer kommt. Aber eines müssen wir jedem Trainer geben, egal wer es wird. Eine faire Chance.