23. Runde

[nAUTilus]

Heute stehen einige interessante Partien an:

18:30-Termine

Mattersburg - Hartberg 2:2

Beide Mannschaften recht gut ins Frühjahr gestartet, erwarte mir ein offenes Spiel.

Die Hartberger enführen einen Punkt aus Mattersburg.

Vienna - Liefering 2:1

Auch die Vienna mit Achtungserfolgen im Frühjahr, Liefering hingegen nicht wiederzuerkennen.

Wird ein wichtiger Sieg für die Vienna im Abstiegskampf.

Altach - St.Pölten 2:2

Für Altach ein wichtiges Spiel um den Vorsprung auf die Verfolger nicht weiter verkürzen zu müssen. St. Pölten strotzt nach dem 6:0 Sieg vom Montag vor Selbstvertrauen.

Punkte werden geteilt.

Kapfenberg - Parndorf 0:0

Kapfenberg weiter punkte- und tor(!)los bislang.

Wird ein fader Kick, der keinen Sieger verdient.

Livespiel 20:30

Horn - Austria Lustenau 0:3

Horn muss die Klatsche vom Montag noch verdauen, die Austria im Frühjahr weiter gut drauf. Wird ein Auswärtssieg und der Abstand zum Tabellenführer weiter verringert.

[OoK_PS]

wiedermal ein toller schiri bei der Vienna. zwei kapitale fehlentscheidungen, ohne die es den sieg gegeben hätte.

da kommt wirklich nichts gutes von unten nach, was das schiri-wesen betrifft.

[marini]

wiedermal ein toller schiri bei der Vienna. zwei kapitale fehlentscheidungen, ohne die es den sieg gegeben hätte.

War das Tor in der Nachspielzeit kein Abseits? Das wär extrem bitter.

[n`alex]

Man kann nicht immer einen Schiri haben der dem Gegner 3 Elfer vorenthält. Lächerliches Gejammer von Gager.

[marini]

Man kann nicht immer einen Schiri haben der dem Gegner 3 Elfer vorenthält. Lächerliches Gejammer von Gager.

Wie man gesehen hat, hätten euch die Elfer eh nix genützt...

Und der Vergleich von strittigen Strafraumszenen mit einem zu Unrecht aberkannten Siegestreffer in der Nachspielzeit ist überhaupt nicht sinnvoll.

bearbeitet 14. März 2014 von marini

[Mario 7]

in speil altach-vienna wurden den altachern ca. 3 elfer vorenthalten.....sonst hätte es für die vienna keinen punkt gegeben. komisch, dass gager das nicht erwähnt?

[halbe südfront]

in speil altach-vienna wurden den altachern ca. 3 elfer vorenthalten.....sonst hätte es für die vienna keinen punkt gegeben. komisch, dass gager das nicht erwähnt?

weil das genau was mit dem gestrigen spiel zu tun hat?

[falcomitdemkoks]

in speil altach-vienna wurden den altachern ca. 3 elfer vorenthalten.....sonst hätte es für die vienna keinen punkt gegeben. komisch, dass gager das nicht erwähnt?

nichts mit dem spiel gestern zu tun und mindestens drei elfer aber hannes aigner hat halt schon einen ruf mit seinen schwalben da muss man sich dann nicht wundern.

[n`alex]

weil das genau was mit dem gestrigen spiel zu tun hat?

Garger hat gestern was von "die Bundesliga will die Vienna nicht in der 2. Liga und darum gabs die Fehlentscheidungen". Nach dem Altach Spiel hat er da komischerweise kein Statetment dazu abgegeben.

nichts mit dem spiel gestern zu tun und mindestens drei elfer aber hannes aigner hat halt schon einen ruf mit seinen schwalben da muss man sich dann nicht wundern.

Keiner der 3 zu gebenden Elfer hatte was mit Aigner zu tun, der war in dem Spiel gesperrt. 2x Foul an Harrer, 1x Hands Rotter. Vielleicht nicht einfach was schreiben, zuerst informieren.

[halbe südfront]

mimimimimi, wie soll man daheim die großmacht vienna besiegen, wenn man nicht mindestens 2 elfer bekommt?

[Mario 7]

es geht ums prinzip.....garger heult wie ein kleines mädchen, aber wenn seine mannschaft von fehlentscheidungen profitiert, dann sagt er gar nichts. im fussball gleichen sich oft solchen entscheidungen aus und das war gestern der fall.

[n`alex]

mimimimimi, wie soll man daheim die großmacht vienna besiegen, wenn man nicht mindestens 2 elfer bekommt?

Der einzige der mimimi macht ist garger. Fehlentscheidungen gibts bei jedem spiel, das gleicht sich wieder aus.

Und natürlich sind wir selber schuld das spiel nicht gewonnen zu haben, schiri war halt der i-punkt.

bearbeitet 15. März 2014 von n`alex

[marini]

Wie bereits geschrieben: Wer strittige Strafraumszenen in HZ1 mit einem aberkannten, aber eigentlich regulären, Siegestreffer in der Nachspielzeit vergleicht, hat entweder keine Ahnung von Fußball oder heult rum.

bearbeitet 15. März 2014 von marini

[n`alex]

Wie bereits geschrieben: Wer strittige Strafraumszenen in HZ1 mit einem aberkannten, aber eigentlich regulären, Siegestreffer in der Nachspielzeit vergleicht, hat entweder keine Ahnung von Fußball oder heult rum.

Lol

Mir sind die elfer wurst, wie auch die marode vienna. Gager jammert rum das die LIGA die arme vienna nicht will, und nennt den nicht gegebenen elfer und das abseitstor. Erklär den unterschied der nicht gegebenen elfer.

bearbeitet 15. März 2014 von n`alex

[marini]

Mir sind die elfer wurst, wie auch die marode vienna. Gager jammert rum das die LIGA die arme vienna nicht will, und nennt den nicht gegebenen elfer und das abseitstor. Erklär den unterschied der nicht gegebenen elfer.

Vom nicht gegeben Elfer (genauer gesagt vom aus dem Strafraum rausverlegten Foul) red ich nicht, damit fängst du jetzt hier an. Sowas passiert in jedem zweiten Spiel, da regt sich auch niemand groß auf. Wenn aber der Schiedsrichter in der 92. Minute ein Tor zum 2:1 aberkennt, wo der Torschütze um mehr als einen Meter nicht im Abseits war und auch der Linienrichter nicht auf Abseits entscheidet ist das spielentscheidend. Ich bestreite ja nciht einmal, dass wir bei euch Glück mim Schiri hatten, aber wenn du die Situationen tatsächlich vergleichen willst, bleibt mir nichts anderes übrig, als an deine Verstand zu zweifeln.