Red Bull - SV RIED

[_1912_]

Angerschmid hat vor ein paar Wochen ja mal gesagt, dass es keinen richtigen Plan B gibt, da man im Fussball nicht einfach auf Knopfdruck alles ändern kann - stimmt, aber auswärts in Salzburg sollte man sich dann doch vielleicht mal einfach hinten reinstellen, bevor man so lächerlich ins offene Messer läuft.

Die Offensivspieler verlieren den Ball so schnell, da kann man den Leuten hinten gar keinen richtigen Vorwurf machen (auch wenn da auch 3/4 natürlich komplett schlecht sind)

[Euro_Klausi]

Auf der Choreographie der Dosen war ja gar kein Red Bull Symbol drauf. Skandalös. Da wird der Didi wohl wieder ein paar aussperren müssen.

Dass ausgerechnet heute ca. fünfmal so viele Zuschauer da sind wie gewöhnlich finde auch ganz interessant .

Zum Spiel: Wieder mal ins offene Messer gelaufen. Ob so etwas wie z.B. die Chelsea Taktik gegen Atletico in so eimen Spiel so blöd wäre? Mir ist schon klar, dass das allein von den Einzelspielern her etwas völlig anderes ist, aber rein von der Spielanlage her wäre es doch einmal einen Versuch wert.

Dann wirds halt vlt. nur ein 2:0, was ich heute gern genommen hätte!

[elend]

ein guter Trainer hat auch mit einem bescheidenen Kader einen Plan B. und zwar für jedes Spiel und jeden Gegner. wir haben ja nicht mal einen Plan A, wenn ich mir den Zwischenstand anschaue.

[raumplaner]

ein tor von gartler wär halt nett, geht ja immerhin um platz 3 in der torschützenliste.

[themanwho]

Schlachtopfer. Ob heute unser Rekord für die höchste Bundesliganiederlage fällt?

Ziegl war eh lange fit. Sehr wichtig von Hinteregger. Vielleicht fällt ja Kragl auch noch länger aus.

bearbeitet 4. Mai 2014 von themanwho

[blackgreen93]

Die Eiergoalie rufe für Eddie müssen echt net sein...

[raumplaner]

und dennoch platz 6 abgesichert und immer noch chance auf platz 5

[Stehplatz]

was bleibt ist, wie immer nach einem spiel in der dosendisco, dass man einfach froh ist, anhänger der gästemannschaft zu sein. was sich der hinteregger bei so einem tackling denkt...? aso, denken, da hab ich den fehler schon gefunden.

[IIngobert]

Ich habe das Ende des Spiels nicht mehr gesehen. Was ist mit Ziegl?

[themanwho]

Ich habe das Ende des Spiels nicht mehr gesehen. Was ist mit Ziegl?

Forrest Hinteregger hat beim Stand von 4-0 nach 85 Minuten gemeint, er muss noch einen Gegenspieler umschneiden, der gerade erst von einer langen Verletzungspause zurückgekommen ist.

[IIngobert]

Ich habe das Ende des Spiels nicht mehr gesehen. Was ist mit Ziegl?

Musste er vom Feld? Die Wechselmöglichkeiten waren ja zu dem Zeitpunkt schon erschöpft.

[Stehplatz]

Musste er vom Feld? Die Wechselmöglichkeiten waren ja zu dem Zeitpunkt schon erschöpft.

er hat fertig gespielt, hatte nachdem spiel aber einen verband am rechten knöchel und ging eher unrund.

[Ultimate84]

Das war ein relatives rüdes Tackling von Hinteregger, aber von brutal soweit entfernt wie Angerschmid vor einer Vertragsverlängerung bei euch!

Also Hinteregger da Absicht zu unterstellen ist lächerlich, in meinen Augen gibt es Schiris die pfeiffen da nicht mal Foul - seitliches Tackling wo zuerst der Ball und dann eben auch der Gegner getroffen wird.

[Stehplatz]

Das war ein relatives rüdes Tackling von Hinteregger, aber von brutal soweit entfernt wie Angerschmid vor einer Vertragsverlängerung bei euch!

Also Hinteregger da Absicht zu unterstellen ist lächerlich, in meinen Augen gibt es Schiris die pfeiffen da nicht mal Foul - seitliches Tackling wo zuerst der Ball und dann eben auch der Gegner getroffen wird.

Wer unterstellt Absicht und vor allem welche?

So ein Tackling ist meiner Ansicht nach in der 86. Minute, beim Stand von 4:0 in einem Spiel, in dem es für die Mannschaft des Attackierenden um weniger als nichts geht, schlichtweg unangebracht. Aber das siehst Du wahrscheinlich anders.

[themanwho]

So ein Tackling ist meiner Ansicht nach in der 86. Minute, beim Stand von 4:0 in einem Spiel, in dem es für die Mannschaft des Attackierenden um weniger als nichts geht, schlichtweg unangebracht.

Genau darum geht's.