Saisonfazit 2013/14

[plieschn]

Da steig ich ein ! Wie ist die Quote ?

Ist es wirklich so schwierig? Ich habe keine Lust, die Postings einer Person, der man Dinge drei mal klar stellen kann und die ignorant genug ist sie immer noch nicht zu verstehen zu lesen. Bitte einfach nicht zitieren. Danke vielmals.

Und im Übrigen: Tut doch was ihr wollt! Ich verbiete euch sicher nicht ins Stadion zu gehen, kann ich gar nicht, würde ich auch nicht, wenn ich könnte. Meine Meinung über Leute, die jetzt zur Kassa rennen ist meine Sache. Denn ich hätte zumindest soviel Respekt vor mir selbst, dass ich eine Rechtfertigung für die Geschehnisse der Vorsaison von Vorstand, Manager und Trainer erwarten würde, bevor ich mir ein Abo lösen würde. Es kam nicht einmal eine Durchhalteparole, dir mir persönlich viel zu wenig wäre. Ja, ich kann nicht verstehen, wie man derart unkritisch sein kann. Ist mir auch egal, ich muss nicht alles verstehen. Es wird nur nichts daran ändern, dass die Zuschauerzahlen ein weiteres mal ordentlich einsacken werden, weil diesmal aus dem Milanic-Bonus, der Sensationsverpflichtung mit der keiner gerechnet hat ein Milanic-Malus wird, dem Trainer von dem jeder die Schnauze zurecht voll hat.

bearbeitet 17. Mai 2014 von plieschn

[syke]

Ist es wirklich so schwierig? Ich habe keine Lust, die Postings einer Person, der man Dinge drei mal klar stellen kann und die ignorant genug ist sie immer noch nicht zu verstehen zu lesen. Bitte einfach nicht zitieren. Danke vielmals.

issa nicht süß?

[Eaglesix]

issa nicht süß?

Oh ja

[Sohnemann]

issa nicht süß?

Rate mal, was ich in einem anderen Forum von einem gewissen User gefunden habe:

Recht so! Ich bin froh, dass es noch kritische Menschen gibt, denn schön langsam beginne ich auch am Angang zu verzweifeln, wenn man es in anderen Foren wagt Menschen für den Kauf eines Abos zum jetzigen Zeitpunkt zu kritisieren wird es hässlich. Die Leute vergessen sehr schnell und wollen im Grunde auch keine Änderungen, es soll irgendwie weitergewurschtelt werden, es wird schon irgendwie wieder bergauf gehen. Dass es zwar langfristig so nie zu wirklichen Erfolgen führen wird ist den Leuten nicht klar, langfristiges Denken funktioniert in der heutigen Zeit nicht mehr und Jugendarbeit und Konzepte mit Personen die eine solche ermöglichen brauchen eben Zeit, das geht nicht über Nacht und dafür müsste unter Umständen einmal sportlicher Misserfolg in Kauf genommen werden (Unterschied zu jetzt?). Viel zu unbequem!

[syke]

man fragt sich dabei nur wie er langfristige Planung und erträgliche Jugendarbeit bei dem von ihm herbeigesehnten "Nachfolgeprojekt" in Einklang bringen will. Im Normalfall haben ja Stadtligisten kaum brauchbare Jugendarbeit...

er sprach ja auch gestern abend in selbigen Forum wieder von Trainerverpflichtung für 14/15 durch einen neuen Sportdirektor Kapiert ers nicht? kann ein Mensch so verblendet sein? mal ganz davon abgsehen dass eine Trainerverpflichtung durch einen neuen Sportdirektor zum aktuellen Zeitpunkt genau NULL Sinn macht. Aber um das zu sehen müsste man ja mal denken. Aber hey, is ja wurscht, wenn nach SD Suche dann in 2 Wochen der neue SD da, der dann nach ca. 3 Wochen einen Trainer hat, haben wir zwar Juli, aber wer will schon einen Kader vom SD und Trainer zusammengestellt haben... Soll halt der neue Trainer mit dem Wunschkader von Milanic und Goldbrich spielen. Wird schon passen.

Aja, und am geilsten finde ich folgende Aussage von unserem SuperFan:

Ich war schon seit Jahren nicht mehr im Stadion

Ja, danke. Fan is man bekanntlich ja nur in guten Zeiten. In schlechten Zeiten redet man ausschließlich negativ, darf nicht auf Verbesserung hoffen und den Verein unterstützen is sowieso nicht. Mal ehrlich, glaubt dem Kasperl irgendeiner dass ihm der Verein wirklich am Herzen liegt?

[Baldur]

Na bravo, das sagt eh alles. Ich hab mich auch sehr geärgert, dass ich das Abo verlängert habe, aber mittlerweile ist die Wut nach dem Cup-Aus verflogen. Immer nur zu sempern ist sicher nicht zielführend.

[Sohnemann]

Gegen gut vorgetragene Kritik, wie z. B. von BN habe ich nichts. Ich habe mir von ihm (plieschn) einige Posts durchgelesen und muss sagen, das ist gar nix. Nur blindes Dahinsudern, keine konstruktive Kritik.

Wie übrigens jemand SACHLICH die sportliche Entwicklung beurteilen will, der seit Jahren nicht mehr im Stadion war, ist mir sowieso schleierhaft. Aber wenn er glaubt, das er sich so sinnvoll mitteilt, soll er doch.

[soulbro82]

Komplexes Thema diese Abo-Streitfrage. Zum einen ist es natürlich nicht korrekt Abo-Käufer("Verlängerer") zu diffamieren. Andererseits sehe ich auch die Gefahr, dass sich Sturms Führungskräfte aufgrund der schlechten Abo-Verkäufe wieder einmal vom langfristigen Ziel (Jugend, "Karriereplattform,...) abbringen lassen und den gemeinen Pöbel mit "Alibi-Transfers" a la Schildenfeld und Jantscher besänftigen möchten.

Das beste Mittel wäre wohl eine Kombination der Ansichten beider Streitpartien:

15500 verkaufte Abos und trotzdem ein paar leere Heimspiele. Natürlich wird es das nicht spielen. Dennoch wäre es der richtige Wink mit dem Zaunpfahl. siehe Rapids Block West 2013

[Baldur]

BN ist aber auch Weltmeister im Meinung ändern. Pro PH, contra Ph und wieder pro, detto bei Milanic. Und die ewigen Anspielungen auf Privates bei Kickern..

[Fiasko]

Und die ewigen Anspielungen auf Privates bei Kickern..

Ich bin ja oft deiner Meinung, aber dass gerade du das bringst

[Baldur]

Jaja, ich sags ja direkt. Und bei BN ists halt oft weit privater als "Spieler xy war unterwegs"

[Vuibrett]

Ich bin ja oft deiner Meinung, aber dass gerade du das bringst

Haha, das dürften sich jetzt wohl viele gedacht haben

[Baldur]

Naja das Andichten von Spielsucht und Ähnliches ist nicht das selbe wie die Univiertel-Ziaga, von denen eh jeder weiss.

[Sohnemann]

Naja das Andichten von Spielsucht und Ähnliches ist nicht das selbe wie die Univiertel-Ziaga, von denen eh jeder weiss.

Das mit der Spielsucht habe ich auch schon gehört, allerdings nicht von BN. Da dürfte wohl ein Körnchen dran sein.

[plieschn]

Komplexes Thema diese Abo-Streitfrage. Zum einen ist es natürlich nicht korrekt Abo-Käufer("Verlängerer") zu diffamieren. Andererseits sehe ich auch die Gefahr, dass sich Sturms Führungskräfte aufgrund der schlechten Abo-Verkäufe wieder einmal vom langfristigen Ziel (Jugend, "Karriereplattform,...) abbringen lassen und den gemeinen Pöbel mit "Alibi-Transfers" a la Schildenfeld und Jantscher besänftigen möchten.

Das beste Mittel wäre wohl eine Kombination der Ansichten beider Streitpartien:

15500 verkaufte Abos und trotzdem ein paar leere Heimspiele. Natürlich wird es das nicht spielen. Dennoch wäre es der richtige Wink mit dem Zaunpfahl. siehe Rapids Block West 2013

Streitfrage? Ich sehe da keinen Streit, kann jeder tun was er will. Abgesehen von lächerlichen und kindischen Unterstellungen der Kasperlfraktion (gottseidank gibt es die Ignore-Funktion, ohne wäre der Sturm-Channel wirklich nicht zu brauchen), die das Verpassen des Cupfinales nicht verdaut hat, gibt es keine Grundlage für einen Streit.

Des weiteres muss man nicht immer korrekt sein, ist zumindest nicht mein bestreben, ich stehe dazu, für mich gehört eine gewisse Hirnverbranntheit dazu, wenn man vor nicht einmal zwei Wochen noch alles und jeden im und um den SK Sturm verteufelt hat und jetzt johlend zur Stadionkassa rennt, wo noch mehr als genug Zeit zur Verlängerung des Abos bleibt. Mir doch egal, wenn das Diffamierungen sind, wenn die Leute derart unkritisch sind. Im gleichen Atemzug dann von den möglichen Verpflichtungen reden und wer nicht alles geholt werden soll aber an erster Stelle muss natürlich die Nachwuchsarbeit stehen, ja ganz klar, da ist mein Bestreben mich gemäß dem Knigge auszudrücken endend wollend.

Und die ewigen Anspielungen auf Privates bei Kickern..

Keiner von uns, der sich da nicht schon hervorgetan hätte. In deinem Fall wär ich eher mit dem Kerzerlschlucker gekommen, wenn ich ehrlich bin . Nicht falsch verstehen, ich fand das nicht so schlimm, weil ich eine religiöse Einstellung als nichts verwerfliches empfinde und auch das Publizieren dem Kainz nicht in irgendeiner weise hätte schaden können, aber persönlich ist es natürlich schon sehr. Weiters bin ich aber auch der Meinung, dass Fußballer, wie andere Personen, die im Rampenlicht stehen schlicht und einfach eine höhere Duldungspflicht haben, das mag zwar nicht unbegrenzt sein, aber wenn sie dann in öffentlichen Lokalen herumhängen, dann müssen sie auch mit Kommentaren in Foren leben können, ähnliches gilt für Casinos. Dass Leute bei wiederholten Auftritten zur Interpretation neigen ist so eine Sache, damit muss man halt rechnen.